Рус
Eng

Суд лишил компенсации костромича, не пожелавшего воспитывать детей от донора

Суд лишил компенсации костромича, не пожелавшего воспитывать детей от донора
Суд лишил компенсации костромича, не пожелавшего воспитывать детей от донора
11 ноября 2021, 17:29ОбществоФото: a1plus.am
Костромской областной суд отказал отцу двойни в иске о взыскании 2 миллионов рублей с медцентра, где его жене провели успешную процедуру экстракорпорального оплодотворения (ЭКО).

Как сообщается на сайте суда, бесплодный костромич Н. обратился в суд за компенсацией морального вреда, назвав в качестве ответчика медицинский центр вспомогательных репродуктивных технологий.

В иске Н. сообщили, что они с женой пытались завести ребенка в течение четырех лет, но все попытки были безуспешными. Отчаявшись, они обратились в медцентр и заключили договор на оказание платных медицинских услуг. Общая сумма затрат на лечение составила 53 300 рублей.

Мужу поставили диагноз, при котором показана процедура ЭКО с использованием донорских половых клеток. Он согласился на процедуру и подписал информированное добровольное согласие на ЭКО.

В мае 2018 года жене истца врачи провели успешную процедуру ЭКО с использованием двух донорских эмбрионов. В декабре его жена родила долгожданных близнецов.

Однако во время беременности жены отношения между супругами неожиданно испортились, и за месяц до рождения малышей родители развелись.

После этого бывший муж решил, что не хочет нести бремя ответственности за воспитание детей, рожденных от донора. Он подал иск к бывшей жене об оспаривании отцовства детей. Однако суд, изучив медицинскую документацию с его добровольным информированным согласием на применение донорских половых клеток, отказал ему.

«Супругами был осуществлен выбор анонимного донора из представленного списка на основании информации о внешних данных донора и его медицинского обследования, информация об этом зафиксирована в медицинской карте», — пояснили в суде.

Тогда недовольный экс-супруг, не желая содержать «не своих» детей, составил новый иск — на этот раз уже не к бывшей жене, а к медцентру. В исковом заявлении, направленном в суд, он указал, что когда он с женой соглашался на ЭКО, то врачи предоставили ему только медицинскую информацию о процедуре, при этом всех юридических последствий происходящего он якобы в полной мере не осознавал.

В суде он заявил, что одной только медицинской информации в этом случае было недостаточно. Бесплодный костромич добавил, что, позволив родиться детям не от него, а от донора, медцентр медицинский центр причинил ему моральный вред, поскольку он испытывал длительный стресс, постоянное чувство потери, озабоченность собственными нарушениями здоровья.

Изучив медицинские документы, суд выяснил, что на самом деле вины медцентра в страданиях костромича нет: у обоих супругов имелись медицинские показания для применения донорских половых клеток при проведении процедуры ЭКО, и оба родителя дали на все манипуляции информированные добровольные согласия. В итоге районный суд отказал бывшему мужу в иске о материальной компенсации с медцентра.

Однако костромич с таким решением не согласился и оспорил решение в областном суде. Вышестоящая инстанция указала, что поскольку истец дал медицинскому центру информированные и добровольные согласия на все проведенные с ним медицинские процедуры, в том числе на применение криоконсервированных половых клеток донора, он «однозначно и определенно» выразил свою волю о проведении процедуры ЭКО криоконсервированной спермой донора. При этом оба супруга обязались взять на себя равные права и обязанности родителей в отношении будущего ребенка, по его содержанию и воспитанию.

В итоге областной суд оставил решение районного суда без изменения, оно вступило в законную силу.

Накануне стало известно, что в суд на клинику подала американская пара, которой во время процедуры ЭКО по ошибке подменили пробирки и имплантировали чужой эмбрион. Вместо родной дочери супруги получили ребенка другой расы.

Нашли опечатку в тексте? Выделите её и нажмите ctrl+enter