Непотопляемые последствия

Вопрос о соответствии Александра Ткачева занимаемой должности думская фракция «СР» обсуждала вчера до позднего вечера. Эсеры считают, что для отставки и помимо случившейся трагедии есть все основания. «Кущевская, сплошные наводнения... Безнаказанность, несменяемость. Сколько уже можно?» – заявил по этому поводу справоросс Александр Агеев. Эсеры отмечают, что в своем заявлении Следственный комитет указывает как одну из причин трагедии «человеческий фактор». В воскресенье на встрече с пострадавшими Ткачев фактически подтвердил это. «Да, мы знали об этом в 22 часа, но что нам, по квартирам надо было бегать?» – заявил он. То, что власти были предупреждены о возможном наводнении, но не проинформировали людей, по мнению оппозиционеров, дает им право требовать отставки губернатора.

О происходящем в регионе своих коллег информировал депутат Илья Пономарев, улетевший в Краснодарский край еще в воскресенье. «Мы сейчас выясняем все обстоятельства на месте, разбираемся в ситуации, – сообщил он «НИ». – Сюда приехал Ткачев. Я соответственно хочу составить объективное мнение и фракции соответственно об этом доложить. Ну а фракция может принять решение, инициировать подобное обращение в Государственную думу или нет. В любом случае самое главное сейчас – помогать людям, второе – понять, как все тут произошло, чтобы так не произошло в дальнейшем, ну и в третью очередь – искать виновных». Эсер Дмитрий Гудков в свою очередь настаивал на том, что фракция еще до окончательного «резюме» должна принять заявление об отставке краснодарского губернатора. «СР сегодня на фракции будет обсуждать (и принимать) заявление об отставке Ткачева», – написал в своем «Твиттере» оппозиционер.

В «Единой России», членом которой является и сам Ткачев, инициативу справедливороссов не поддержали. «Что касается выступлений представителей «Справедливой России», я считаю, что они под собой имеют лишь одну цель – нажить дешевый политический капитал. Считаю, что это недопустимо, некрасиво и даже цинично», – заявил единоросс Андрей Воробьев.

Госдума не обладает полномочиями участвовать в процессе назначения или отставки губернаторов, депутаты могут лишь высказать свое мнение. «В любом случае решение будет приниматься на президентском уровне, и как он решит, так и будет, – говорит замгендиректора «Центра политических технологий» Алексей Макаркин. – Исходить будут из двух соображений. Первое – рейтинг губернатора, причем в целом в регионе. И понятно, что если сейчас опросить людей в Крымске, результат очевиден. Второй момент – а кто вместо него. Раньше в этом плане было проще: Кремль мог уволить губернатора и сразу же назначить нового, если даже Кремль ошибется, можно исправить ошибку и назначить нового, если еще раз ошибется, снова исправить ошибку, и так теоретически до бесконечности. Сейчас в связи с прямыми выборами губернаторов, если Ткачева уволить, то осенью нужно проводить новые выборы. Есть ли у Кремля сейчас кандидат на должность главы региона?! Эти два фактора и будут влиять по итоговое решение».

Политолог также обратил внимание, что власть не считает нужным прислушиваться к рекомендациям, исходящим от эсеров.

«Мы видим, что мнение «Справедливой России» не повлияло ни на закон о митингах, ни на закон об НКО, ни на лишение депутатской неприкосновенности коммуниста Бессонова», – констатирует Макаркин.