Posted 31 августа, 01:08

Published 31 августа, 01:08

Modified 31 августа, 01:18

Updated 31 августа, 01:18

Дело Дурова заставило западную публику чаще задаваться вопросом: «Не станет ли следующим и сам Илон Маск?»

Маск допустил пересмотр своих поездок после дела Дурова. Грозят ли ему неприятности?

31 августа 2024, 01:08
Фото: Public Domain
Дело Дурова заставило западную публику чаще задаваться вопросом: «Не станет ли следующим и сам Илон Маск?»

Маск на фоне происходящего с Дуровым не исключил ограничения своих поездок

Сам Илон Маск тем временем вступил в конфликт с властями Бразилии и Европейского союза по поводу модерации контента в его соцсети.

Юлия Литвиненко

Владелец компании X, миллиардер Илон Маск не исключает, что после скандального ареста во Франции гендиректора Telegram Павла Дурова он может отказаться от поездок в некоторые страны.

Один из пользователей соцсети обратился к нему с просьбой обдумать возможные последствия путешествий, «с учетом событий во Франции, Бразилии, Великобритании».

Маск со своей стороны написал:

«Вероятно, с моей стороны будет разумнее ограничить перемещения странами, где свобода слова защищена конституцией».

Когда только стало известно о задержании Павла Дурова, Илон Маск заявил, что это является очень убедительной рекламой первой поправки к американской Конституции, гарантирующей свободу слова. «POV: в Европе 2030 год, и вас казнят за то, что вы лайкнули мем», — добавил миллиардер.

Маск — следующий?

На фоне произошедшего с Павлом Дуровым в западных СМИ стали чаще задаваться вопросом: «Не станет ли следующим и сам Илон Маск?».

«Как человек, внимательно следящий за политикой и СМИ в Великобритании и Европе, я начал замечать шокирующие заявления, исходящие от растущего числа левых, призывающих арестовать Илона Маска, а также отменить X», — пишет экс-сотрудник Белого дома и Пентагона Дуглас Маккиннон.

Нападки на Маска в Великобритании

Маккиннон пояснил, что нападки на Маска начались после резонансного убийства трех девочек 29 июля в Великобритании. В стране вспыхнули массовые беспорядки. По мнению полиции, протестующие поддались сообщениям в социальных сетях, ошибочно приписывающим напавшему на детей связь с исламизмом.

Эксперт указал, что большая часть левых СМИ и политической интеллигенции страны утверждала, что беспорядки начались после того, как «правые» активисты использовали социальные сети для распространения «дезинформации» об этой трагедии. Другие предположили, что власти могли намеренно скрывать подробности нападения и нападавшего, что только привело бы к росту и распространению «дезинформации».

Но больше всего власти разозлило заявление Маска о том, что в Великобритании «неизбежна гражданская война».

Вместо того, чтобы обратить внимание на проблемы, результаты и законные опасения миллионов сограждан по неконтролируемой иммиграции, некоторые представители власти и СМИ предпочли наброситься на Маска, написал Маккиннон.

Итак, могут ли эти силы действительно остановить Маска: арестовать и посадить его в тюрьму, а его соцсеть отменить, рассуждает Маккиннон.

«Я бы не стал так быстро говорить „нет“», — пишет он.

«Маск должен нервничать»

Подполковник в отставке и бывший эксперт Белого дома по Украине, а также свидетель по делу об импичменте президенту США Дональду Трампу Александр Виндман выступил с резким заявлением в адрес Маска, посоветовав тому «нервничать» после ареста генерального директора Telegram.

По его мнению, кейс Дурова имеет более широкие последствия для других социальных сетей, в том числе и принадлежащей Маску.

«Растет нетерпимость к распространению дезинформации и вредоносного влияния, растет стремление к ответственности. Маск должен нервничать», — написал Виндман в соцсети Маска.

Как Маск «рассорился» с Европой

Ранее, 12 августа, комиссар по вопросам внутреннего рынка ЕС Тьерри Бретон рассказал, что направил миллиардеру и бизнесмену Илону Маску накануне трансляции в сети интервью с бывшим президентом США Дональдом Трампом письмо, в котором предупредил об ответственности за «вредоносный контент».

«Большая аудитория накладывает и большую ответственность. Поскольку существует риск усиления потенциально опасного контента в ЕС в связи с мероприятиями с участием большой аудитории по всему миру, я направил письмо Илону Маску», — пояснил Бретон.

Он указал, что напомнил Маску о необходимости соблюдать принятый в Евросоюзе закон о цифровых услугах в отношении своевременного удаления вредоносного контента, а также соблюдения свободы слова и обеспечения плюрализма в подаче какой-либо информации.

Сам Маск назвал еврокомиссара Бретона персонажем британской комик-группы «Монти Пайтон».

Однако, пишет Politico, европейские источники утверждают, что Бретон даже не сообщил председателю Еврокомиссии Урсуле фон дер Ляйен о публичном письме Маску. Предупреждение Бретона в адрес Маска удивило многих в Комиссии.

Издание Financial Times писало, что европейские чиновники опасались, что такое письмо может еще больше спровоцировать вспыльчивого Маска.

Скандал в Бразилии

Между тем накануне Верховный суд Бразилии постановил заблокировать доступ к платформе Маска. Как отмечает Associated Press (AP), такое решение принял судья Александр де Мораес. Такое решение последовало после того, как соцсеть не представила нового законного представителя в Бразилии.

На днях, 28 августа, Верховный суд обязал бизнесмена сделать это в течение 24 часов. Уже на следующий день суд распорядился заблокировать счета компании американского предпринимателя Илона Маска Starlink Holding.

После того, как платформа не выполнила распоряжение, судья потребовал от бразильского регулятора в сфере телекоммуникаций Anatel заблокировать работу социальной сети на территории страны в течение следующих 24 часов. СМИ пишут, что тех, кого поймают за использованием VPN для получения доступа к X в Бразилии, ждет штраф на сумму около $9 тыс. в день.

«Илон Маск продемонстрировал свое полное неуважение к суверенитету Бразилии и, в частности, к судебной системе, выставив себя настоящей наднациональной структурой, не подчиняющейся законам страны», — написал де Мораес.

Спор между бразильскими властями и Илоном Маском начался в апреле. Тогда судья Александр де Мораес распорядился приостановить действие десятков аккаунтов (речь шла о сторонниках экс-президента Жаира Болсонару, придерживавшегося правых взглядов. — Прим. ред.) за предполагаемое «распространение дезинформации». Владелец соцсети раскритиковал это требование и назвал его актом цензуры, а самого судью призвал подать в отставку.

«То, что у этого парня много денег, не означает, что он может не уважать нас <…>Кем он себя возомнил?» — возмущался президент страны Лула да Силва.

17 августа сообщалось, что сотрудники платформы X прекратят работу в Бразилии на фоне конфликта с властями. В компании утверждали, что судья Александр де Мораес пригрозил одному из представителей соцсети арестом, если X не пойдет на цензурные ограничения.