Иван Петровский
По данным gazeta.ru, Иванов ухитрился не только угрожать немецкому адвокату миллиардера Алишера Усманова, одного из косвенных акционеров Лебединского ГОКа, но и обмануть юристов, которых, судя по всему, сам же и привлек для якобы представления интересов экс-миноритариев комбината.
Об истории с бывшими миноритариями «Новые Известия» писали ранее. В 2007 году «Газметаллом» (сейчас — «Металлоинвест») был произведен выкуп акций Лебединского ГОКа у его миноритарных акционеров, речь шла о доле меньше полпроцента от объема капитала. Около 11 тысяч человек — в основном работники ЛГОК и члены их семей — получили щедрое предложение, которое превышало рыночную стоимость акций почти на 50%. После сделки небольшая группа миноритариев вместе с Андреем Ивановым решила поиграть с судьбой в покер и заработать еще больше денег, оспорив сделку.
Проиграв больше полутора десятков судов, которые единогласно подтвердили отсутствие нарушений со стороны «Металлоинвеста», экс-миноритарии начали атаковать компанию при помощи компроматных кампаний в СМИ, а в последние годы — угрозами и письмами в различные западные инстанции, вызывая недоумение юристов и логичные отказы. Закончилось все тем, что Иванов в 2023 году публично отказался от продолжения нападок, а другой бывший миноритарий, Андрей Буркин, ставший фронтменом группы после Иванова, позднее стал фигурантом уголовного дела о вымогательстве. Теперь, похоже, Иванов вновь решил «выйти из тени» в своей погоне за золотым тельцом.
Известный в Германии юрист Йоахим Штайнхёфель, представляющий интересы Усманова, получил от Андрея Иванова полное «плохо скрываемых» угроз письмо. Как отмечает адвокат, в письме Иванов пригрозил опубликовать полный набор очевидной клеветы про Усманова и распространить некие документы, якобы свидетельствующие о налоговых нарушениях «Металлоинвеста» — но этого может и не произойти, если сторонам удастся прийти к «мировому соглашению».
«Это неэтичное, если не сказать прямо преступное поведение, — считает Штайнхёфель. — Угрозы, озвученные в письме, демонстрируют явный отход от допустимой практики, а их отправитель подлежит гражданскому и уголовному преследованию в Германии и в других странах ЕС».
Как отмечает Штайнхёфель, речь идет об откровенных попытках воспользоваться ситуацией и извлечь материальную выгоду из политически мотивированного преследования его клиента в Германии.
По мнению опрошенного «Новыми Известиями» специалиста по немецкому праву адвоката Игоря Вернера, действия предположительно проживающего в Германии Иванова могут быть квалифицированы сразу по нескольким статьям уголовного кодекса страны.
«Зависит от конкретных формулировок, например, может квалифицироваться как ст. 253 УК ФРГ „Вымогательство“ — незаконное принуждение к действию (выплатам) под угрозой нанесения серьезного ущерба, это до десяти лет лишения свободы», — отмечает эксперт.
Как писали ранее «Новые Известия», претензии бывших миноритариев к Усманову неоднократно отвергались правоохранительными органами Германии. Так, в 2022 году старший прокурор прокуратуры Кёльна в ответ на полное эмоций письмо сообщил Иванову, что не обнаружил никаких оснований для начала расследования.
«Если Иванов исполнит угрозу и что-то где-то напишет, то добавятся сразу еще ст. 187 УК ФРГ „Клевета“ — распространение заведомо ложных сведений о другом лице, и ст. 164 УК ФРГ „Ложный донос“ — ложное утверждение о том, что другое лицо совершило преступление», — подчеркивает Игорь Вернер.
Сам Иванов нарушение закона отрицает. По его словам, он просто добивается «компромиссного решения». Это звучит крайне неубедительно, ведь еще в прошлом году Иванов сам считал продолжение конфликта не иначе как вымогательством.
«Ситуация и факты лично мне предельно понятны. В такой ситуации продолжать конфронтацию будет просто нечестно — это уже не борьба за правду, а обычное вымогательство. Это лишь издевательство над в основном пожилыми и уже очень уставшими людьми», — говорил Андрей Иванов в интервью «Новым Известиям».
Впрочем, непонятно, что вызывало удивление Штайнхёфеля: такой «хабалистый» подход был характерен для «бывших миноритариев» даже 12 лет назад.
«Пока миноритарии предлагают наладить диалог, но потом могут обратиться в британский суд. Если „Металлоинвест“ выйдет на Лондонскую биржу, предупреждают бывшие акционеры ЛГОКа в письме, оборот бумаг будет осуществляться по законодательству Великобритании. В таком случае они „будут вынуждены“ обратиться в британский суд и привлечь лорда Оуэна в качестве свидетеля», — излагал письмо «бывших миноритариев» на фоне обсуждавшегося IPO«Металлоинвеста» Росинвест в 2012 году.
Более неожиданным оказался конфликт Иванова с юристами, к которым он обратился с запросом на представление интересов бывших миноритариев ЛГОК.
Адвокаты из немецкой фирмы Anwalt4U написали на Иванова заявление в прокуратуру Берлина. Как передает их слова BNE Intellinews, юристы обвиняют его и еще одного его сообщника в Германии в том, что они разыграли мошенническую схему, убедив их, что представляют интересы 16 бывших акционеров ЛГОКа в иске против «Металлоинвеста», а сам Иванов выступает в роли посредника, претендуя на 50% от потенциальных выплат компании каждому из них. «Адвокаты заподозрили неладное, когда Иванов отказался называть себя их клиентом или стать официальной стороной в иске», — пишет bne IntelliNews. Кроме того, в ходе проведенной адвокатской конторой проверки выяснилось, что и никакой клиентской группы не было, а от ее имени выступали Иванов с сообщниками.
«Наше терпение лопнуло, когда мы поделились с Ивановым своими сомнениями в том, что другие бывшие акционеры действительно согласились нанять нашу юридическую фирму», — рассказал представитель Anwalt4U Владислав Пинский. «В ответ нас обвинили в „неоднократном обмане“, и почти одновременно на российском компроматном вебсайте появилась статья, полная ложной информации о нашей фирме».
При этом Андрей Иванов не видит проблемы в отношениях с Anwalt4U. «Группа подписала контракт с Anwalt4U, и я договорился с ними, что мне будет выплачено 50% от любой компенсации», — заявил он bne IntelliNews.
Отметим, что Иванов по неизвестной причине назвал изданию в качестве даты начала взаимодействий с Anwalt4U 2018 год, хотя юристы утверждают, что с ними связались лишь пятью годами спустя — в 2023.
Возможно, надвигающиеся в Германии тучи уголовного преследования заставили Иванова задуматься о смене географии. Найдены очередные «помощники»: теперь псевдо-французские.
На днях находящийся, по данным белгородского сайта abireg, в федеральном розыске по трем эпизодам растраты (ст. 160 УК РФ) в рамках банкротства «Военторга № 769» Игорь Вышегородцев оказал достойную своего статуса пиар-поддержку неким бывшим акционерам Лебединского ГОКа. Они «обратились к французским юристам для подготовки иска к Лебединскому ГОКу и его бенефициару Алишеру Усманову», неожиданно написал Вышегородцев на страницах воронежского бизнес-издания «Абирег», в котором ранее он фигурировал в чем-то более похожем на криминальную хронику.
«Французскими юристами» оказалась ARGA, контора вполне русского беглого руководителя, по собственному признанию, «топ-подрядчиков Минобороны» Сергея Храбрых. Исходя из информации на сайте компании, ARGA преимущественно занимается миграционным сопровождением и вопросами политического убежища.
В видеоролике, опубликованном «французскими юристами», отчаявшийся Иванов уже не может удержаться от откровенных манипуляций, то цитируя давно опровергнутые в судах утверждения, то просто тиражируя сравнимые с бредом заявления, которые могут быть опровергнуты в результате минутной проверки.
«5 млрд средств уже выделены Евросоюзом, как компенсационные выплаты акционерам, миноритарным акционерам, гражданам России, права которых были, вследствие нарушения закона, нарушены», — сочиняет Иванов.
В суровой действительности ЕС действительно удержал 5 млрд рублей российских активов. Но не на «помощь миноритариям», а на судебную защиту от российских исков против депозитария Euroclear.
Остается только догадываться, сколько месяцев пройдет, пока новые юристы не отнесут заявление в прокуратуру на Иванова, как это случилось в ФРГ, — теперь уже во французскую. Впрочем, в случае уголовного преследования в Германии это будет уже не важно — пристанища беглому комбинатору не будет нигде в Европе.