Власти хотят премировать врачей за отказ делать пациенткам аборты
Анна Скудаева
Метод «кнута и пряника»
Как написал глава региона Михаил Ведерников в своем телеграм-канале, проблема абортов в регионе стоит достаточно остро: за минувший год рожать отказалась каждая пятая беременная (20%).
Несмотря на то, что число абортов стабильно снижается (за три года оно упало почти вдвое, с 2700 до 1500), власти решили ввести три дополнительные меры, которые, по их мнению, помогут улучшению демографической ситуации.
В первую очередь, Ведерников предложил принять региональный закон о запрете «склонения» к искусственному прерыванию беременности. Во-вторых, он призвал выдавать малообеспеченным беременным женщинам и кормящим матерям по 1 и 1,5 тыс. руб. в месяц. В-третьих, он посоветовал внедрить в регионе систему поощрения для медиков, которые убедили женщину отказаться от аборта.
Сколько именно составит премия для врачей, отказавших пациенткам в прерывании беременности, он не уточнил.
По мнению главы региона, предложенные им три меры помогут появиться «новым счастливым семьям».
Однако многие публичного энтузиазма властей не разделяют. Хотя из трех губернаторских инициатив две формально выглядят как «пряник», на деле при их реализации возможны перекосы, которые приведут к негативным последствиям.
Беременна? На колени!
Например, в Костроме, где репрессивные меры пока официально не приняты, а лишь разработаны в Общественной палате, жительницы уже начали жаловаться на то, что медики «вовсю бегут впереди паровоза»: начинают отказывать пациенткам в проведении абортов, доводя их на врачебном приеме до слез.
Ранее стало известно, что как минимум 13 российских регионов уже приняли меры по борьбе с абортами. Так, в Мордовии и в Тверской области за «склонение» к абортам ввели штрафы до 200 тысяч рублей. В Крыму уже прекратили выполнять прерывание беременности в частных клиниках. В ответ на возмущение жителей власти заявили, что якобы не имеют отношение к такой инициативе, и что она-де «исходит от самих клиник». Что именно побудило частников отказаться от процедур, которые приносят им немалые деньги, власти не уточнили.
В некоторых регионах пошли еще дальше: глава Коми Владимир Уйба призвал к тотальному запрету всех бесплатных абортов.
«Прерывание беременности нужно убрать из перечня услуг, которые предоставляются по полису обязательного медицинского страхования ОМС», — заявил он.
Он добавил, что аборты по ОМС можно оставить лишь для тех женщин, у которых вынашивание плода сопряжено с риском для жизни. Однако наличие такого риска женщина должна доказать, представив специальное медицинское заключение.
Пожалуй, самую радикальную меру предложила сенатор Ольга Ковитиди: она заявила, что за аборты надо не штрафовать, а сажать: по ее мнению, пора ввести в Уголовный кодекс России статью за склонение к аборту, поскольку одной административной ответственности за «склонение к аборту» якобы недостаточно.
В Госдуме заявили, что уже весной 2024 года может быть рассмотрен законопроект о запрете абортов во всех частных клиниках страны.
По мнению наблюдателей, такая инициатива депутатов может спровоцировать массовые протесты, рост инвалидизации и смертей женщин от производства подпольных абортов.
«Матка — не госсобственность!»
Протесты в регионах уже начались: женщины, возмущенные ограничением их прав на распоряжение собственной жизнью и своим телом, начали выходит на улицы с плакатами: «Государство лезет в матку!», «Мое тело — мое дело», «Матка — не госсобственность!». Они убеждены, что право решать вопросы репродуктивного характера должно принадлежать не чиновникам, а самой женщине.
Законодательные инициативы о запрете «склонения к абортам» вызвали бурю эмоциональных обсуждений в регионах. В ответ на предложение штрафовать и даже сажать «склоняющих», граждане начали задаваться вопросами:
«А кого первым наказывать будут? Мужа, который мало зарабатывает? Свекровь, которая „пилит“? Или начальника, который кричит, что „и так работать некому“?», — интересуются граждане.
«А теперь женщина и мужа сможет штрафануть, и свекровь. Ну и начальника. И заживут они крепкой счастливой семьей», — язвительно отметили пользователи соцсетей.
Многие полагают, что грубое вмешательство государства в личную и интимную жизнь граждан неизбежно приведет к массе злоупотреблений и росту «черного рынка».
«Вот медиков хотят премировать за отказ делать аборты. А не создаст ли это новое „гестапо“ — медицинское? Над женщинами в госклиниках уже издеваются — то сердцебиение хотят заставить принудительно слушать, то к священникам „на профилактику“ отправляют. На какие еще унижения женщине придется пойти, чтобы сделать аборт? Каким посулом „перебить“ ту сумму госпремии, которую чиновники предложат врачам?», — задаются вопросом россияне.
Один пишем, два — в уме
Многие убеждены, что никакими запретами и запугиванием нельзя заставить женщину делать то, что она не хочет.
«А о массовых приписках псковский губернатор подумал? А то ведь все беременные будут говорить, что отказались от аборта», — спрогнозировали ситуацию рассудительные граждане.
Ранее демограф Алексей Ракша в интервью «Новым Известиям» пояснил, что единственная мера, которая смогла бы дать ощутимый эффект для улучшения демографической ситуации, — это существенное увеличение размера маткапитала.
«Из мер нашего правительства, благоприятно повлиявших на рождаемость за последние годы, могу назвать выплату 450 тысяч рублей на ипотеку при рождении 3-го ребенка, а также „демографические пакеты“, принятые на Сахалине и в Ханты-Мансийском автономном округе. На мой взгляд, должны быть возвращены выплаты маткапитала на 2-го ребенка минимум в размере 3-х летней медианной зарплаты или стоимости 15 квадратных метров жилья, причем не ограничивать это покупкой только квартиры, но и дома или любого другого жилья, а также не ограничивать только ипотекой. Такой же маткапитал должен быть введён и за третьего ребёнка, возможно, за исключением некоторых регионов с высокой рождаемостью», — заявил «НИ» Алексей Ракша.
Вместе с тем, с декабря прошлого года в России вступил в силу Федеральный закон N 255-ФЗ «О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием». Пункт 12 статьи 11 этого документа запрещает государству выделять финансовую и иную поддержку лицам, которых Минюст признал «иноагентами».
Юристы полагают, что эта мера выглядит излишне репрессивной по отношению к беременным женщинам и молодым матерям, лишающихся в таких условиях прав на получения пособий и маткапитала. По мнению правозащитников, такой дискриминационный шаг против отдельных семей и рестрикции в отношении рожденных в них детей вызывает серьезные сомнения в его конституционности.