Пожизненное — и точка! За что король бандитов Пичугин получил максимальный срок

Александр Дыбин

Статья 210.1 «Занятие высшего положения в преступной иерархии» появилась в Уголовном Кодексе в 2019 году. Она стала развитием родственной статьи 210 — «создание преступного сообщества». Признанные виновными по новой статье могут получить срок от восьми до пятнадцати лет и штраф до пяти миллионов рублей.

Статья — штучная. За время ее действия приговоры получили всего несколько десятков человек. Согласно судебной статистике, в 2022 году по ней осуждено 20 человек. В 2021 — 8.

Одно из самых свежих дел по данной статьей возбужденно против вора в законе Юрия Пичугина (Пичуга). Об этом сегодня сообщило издание Baza. 4 дня назад Пичуга был приговорен к пожизненному лишению свободы за другие преступления. В большом уголовном деле 17 фигурантов, которым вменяется 28 преступлений: в начале 1990-х, по версии следствия группировка Пичугина занималась вымогательством денег у коммерсантов. Интересно, что несколько лет назад он судился с журналистами, которые называли его «вором в законе», но все эти процессы проиграл.

Первый приговор по статье 210.1 УК РФ был внесен в 2020 году в Москве. Виновным был признан 34-летний Шалва Озманов (Кусо), которого следствие считало вором в законе. Мужчина является родственником Захария Калашова (Шакро Молодой), который считается лидером российской оргпреступности. В качестве доказательств гособвинение называло наличие у обвиняемого татуировки в виде эполеты, а так же записку или «воровской прогон», от имени высокопоставленных воров, в которой говорилось, что арестантам нужно уважать молодого вора. В итоге Озманову назначили 11 лет в колонии по данной статье.

Оправдание для авторитета

Сразу после появления статьи и наработки первой практики юристы заговорили, что в законе слишком общие формулировки, кого считать «авторитетом» — не понятно, означает ли статус вора автоматически высокую именно «управленческую» роль в преступном сообществе. А татуировки и вовсе могут быть наколоты по незнанию. Логично, что на первых порах суды выносили даже оправдательные приговоры. Правда, со временем силовики добивались реального осуждения.

Так, одним из первых задержанных по статье 210.1 был криминальный авторитет из Томска, которого суд первой инстанции в 2020 году оправдал. Прокуратуре понадобился практически год для того, чтобы обжаловать и в итоге отменить это решение.

Похожая история произошла в Липецке, где суд вынес оправдательный приговор «авторитету» Тенгизу Гигиберии. Суд указал на то, что криминальный статус не свидетельствует о том, что обвиняемый реально руководил преступной группой.

После этого в силовой среде заговорили о том, что необходимо изучить практику. По словам известного адвоката Сергея Колосовского, сейчас обсуждается вопрос о том, чтобы не передавать данные дела на рассмотрение суду присяжных.

«Насколько я знаю, есть соответствующий законопроект, — говорит адвокат, — но вообще странно, что изначально эти дела отнесли к присяжным. Сейчас обсуждают, что нужно эту норму убрать. По мне, это имитация бурной деятельности. Практика пока такова, что если присяжные и оправдывают, то вышестоящая инстанция отменяет этот приговор».

Дел против воров все больше

Ранее Краснодарский краевой суд признал виновным в занятии высшего положения в преступной иерархии Давида Джангидзе, известного как Дато Краснодарский. В СК уверяли, что она «обладал безоговорочным авторитетом и из корыстных побуждений распространял свое влияние на территории Краснодарского края, придерживался криминальной идеологии и сохранял преступные традиции и обычаи данной среды, его указаниям и распоряжениям подчинялись». Отмечало, что Дато был «коронован» в июне 2013 года в Риме. В итоге ему было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет и штраф 1 миллион рублей. Еще один привлеченный к ответственности «авторитет» с юга России — Коба Краснодарский, в отношении так же было возбуждено уголовное дело по «воровской» статье.

В Москве предъявили обвинения авторитету Рашаду Исмаилову (Гянджинскому). Изначально, ему предъявлялись обвинении в убийстве и незаконном обороте оружия. По версии следствия в 2009 году он расстрелял автомобиль с двумя мужчинами в Москве. Позднее в обвинении появилась статья о «криминальном статусе».

«Он обеспечивал наполнение… „общака“, а также организовывал и проводил „воровские сходки“», — сообщали в СК.