Posted 3 марта 12:02
Published 3 марта 12:02
Modified 3 марта 12:53
Updated 3 марта 12:53
Как сообщает издание «Подъем», поводом для вмешательства парламентариев в скандал с татуировками стала реклама одного из столичных салонов, который предложил набить «тату коту».
Инициаторы процедуры утверждали, что при набивке тату используется наркоз. Однако пользователи Сети посчитали такую жестокую и болезненную для пациента услугу живодёрством. В Госдуме предложили проверить тату-студию, предложив запретить мастерам оказывать подобные услуги котовладельцам.
По словам Владимира Бурматова, необратимая процедура нанесения татуировки котам подпадает под определение жестокого обращения с животными.
«Это небезопасно. После наркоза животное будет испытывать болевой шок. Это татуировка на теле маленький кошки. Это очень большой процент от площади её кожного покрова», — пояснил он.
Операцию он назвал «причинением мучений животному», подчеркнув, что человек может решить набить татуировку себе, «но животное не виновато, что у него хозяин — идиот и тащит его на эту операцию».
Нанесение татуировок питомцам депутат предложил запретить наряду с другими калечащими операциями — такими, как подрезание голосовых связок собакам и удаление когтей кошкам вместе с фалангами пальцев.
«Правовая оценка этим действиям должна быть дана со стороны прокуратуры и МВД», — пояснил парламентарий.
После скандала в тату-салоне заявили, что речь идет не о тату, а о наклейках-переводилках, которые не калечат кожу животного.
Накануне стало известно, что полиция в городе Реже Свердловской области изъяла кота у хозяина-живодера, который истязал домашнее животное ради съемки шокирующих видеороликов для своего YouTube-канала.