Обоснованность иска глава надзорного ведомства мотивировал итогами прокурорской проверки. Ее инициаторы посчитали, что производства, оформившие бронь для ключевых и критически важных сотрудников, напрямую не связаны с выполнением гособоронзаказа.
Как отмечает «Коммерсант», отменить бронь от мобилизации прокурор требует, например, для работников ООО «Нефтехимремонт», ООО «Омский завод трубной изоляции», АО «Омский каучук», АО АКБ «Новикомбанк», ООО «Газпромнефть—Каталитические системы», ООО «Автоматика-Сервис», «Газпромнефть-Снабжение», ООО «Ремонтно-механический завод „ГПЗ-ОНПЗ“» и других.
В ответ на претензии прокурора владельцы производств возражают, что наряду с непосредственным выполнением заказов для военных нужд есть и косвенная вовлеченность производств в обеспечение работы оборонного комплекса, жизнеспособности компаний как основы поддержания экономики, а также обеспечения тыла и предоставления услуг населению, не направленному в зону СВО.
Как отмечает издание «Город55», иск был принят 17 января. Первое заседание в Центральном районном суде Омска по иску прокурора к военкомату и призывным комиссиям об отмене брони назначено на 15 февраля. Сколько именно человек затронет это дело, если иск прокурора удовлетворят, пока не сообщается.
Частичную мобилизацию в стране президент РФ Владимир Путин объявил 21 сентября, а 28 октября министр обороны РФ Сергей Шойгу заявил, что она завершена. Между тем, указа о ее завершении до сих пор не обнародовано. Это вызывает опасения у граждан страны в том, что мобилизационные мероприятия, уже спровоцировавшие волну массовой эмиграции из РФ, могут в любое время возобновиться.
По данным властей региона, мобилизация обострила кадровый голод в промышленности. Сегодня только предприятиям ОПК не хватает как минимум 3000 человек.