Есть такой афоризм: «Война всегда одинаковая». То есть, какой бы век сейчас ни стоял на дворе, война — это всегда разрушения и расчеловечивание.
Признание за носителями зла отдельной, не общечеловеческой природы как бы снимает ответственность и с них самих, и с тех, кто с ними борется. К примеру, в украинской блогосфере очень популярны такие антироссийские аргументы: «они такими были всегда» по причине рабства ордынского, крепостнического и советско-колхозного, а потому не могут нести ответственность за унаследованные в веках образы поведения, коль скоро они – определяющие, неисправимые и не подлежащие никакой коррекции.
Однако, нельзя не отметить, что выражение «особый культурный код» - это лексика из словаря пропагандистов, и идея сама по себе абсолютно расистская, хоть и с обратным знаком. В угаре военных действий она, как зараза, распространяется с нападающих на обороняющихся. И даже люди, не утратившие цивилизационных ограничителей, боятся сразу делать выводы из того, что носители порочного «особого культурного кода» неисправимы.
Публицист Марина Шаповалова пишет по этому поводу:
«Вывод из этого следует только один. Тот самый, который многие уже отваживаются формулировать. Вывод якобы извиняется переносимыми сейчас страданиями. На самом деле нет. Это симптом расчеловечивания в процессе. Крайне важно сейчас, будет ли этот процесс остановлен или, наоборот, разогнан пропагандистской машиной, усиливающей травматичный эмоциональный фон…»
Между тем, проблема расчеловечивания на связана только с боевыми действиями, она куда глубже укоренена в российском обществе. Так американская писательница и журналистка, исследовательница ГУЛАГа Энн Эпплбаум в интервью Катерине Гордеевой (признана иноагентом в РФ) рассказала, как в СССР происходило расчеловечивание осуждённых.
«Дело в том, что охране намного проще работать, если понимать, что перед тобой - не люди, а "контингент", не человек, а номер, враг народа…»
Вертухаи, которые убеждены, что имеют дело с врагом, тем самым снимают с себя ответственность точно так же, как солдаты на фронте, и могут вести себя по отношению к заключенным, как угодно, в том числе и насиловать их черенками от швабры.
Адвокат Юлия Федотова пишет в своем блоге по этому поводу:
«Собственно, с тех пор ничего не изменилось. Мне кажется, это работает и в другую сторону. Называть охранников (тех или этих) "нелюдями", и прочими обобщающими эпитетами - значит, снимать с себя ответственность.
Потому что с "нелюдем" ничего нельзя сделать. Нельзя противостоять не человеку - ведь и сила у него не человеческая.
Но ведь каждый пытающий ФСИНовец, сотрудник полиции, врач или "учитель" - человек. Такой же абсолютно, как мы все. Он так же дышит, думает, боится, мечтает, у него есть семья и было детство. Он не обладает какой-то сверхъестественной силой. И абсолютно также ходит в туалет.
(Лайфхак: если кто-то кажется вам угрожающим, представьте его на унитазе. Как рукой снимет).
Каждый преступник - порождение, в том числе, того общества, в котором мы живём.
И отказывать ему в принадлежности к роду homo sapience и присущих правах - точно не значит быть лучше…»
Коллега Федотовой по адвокатскому цеху Ольга Кривонос отмечает в этой связи крайне неприятный факт: оказывается расчеловечивание во ФСИН закреплено юридически!
«Во ФСИНе термин "спецконтингент" используется вполне официально, так как закреплен в нормативно-правовом акте (НПА). Когда по КАСу (Кодекс административного производства, прим.ред) обжаловали ненадлежащие условия содержания, представители УФСИНа так говорили и это очень резало слух, надо сказать. Будто не про людей…»
Читатели тоже в шоке от такого положения дел:
- Это, во-первых, а во-вторых, любое сравнение преступника с животным (хоть мистическим, хоть нет) унизительно для животного.
- Мне кажется это больше про отвержение жалости. Человека жалко, а как расчеловечил - уже нет. Этим (расчеловечиванием) пропаганда занималась многие лета. Поэтому так много поддерживающих спецоперацию: «они же нелюди!»