Posted 15 марта 2021, 14:08
Published 15 марта 2021, 14:08
Modified 7 марта, 14:15
Updated 7 марта, 14:15
Как сообщает агентство "Интерфакс", Уржумский районный суд Кировской области сегодня, 15 марта, вынес приговор Сергею Насонову по делу о халатности при производстве экспертизы. Эксперт приговорен к шести месяцам исправительных работ с удержанием 5% от зарплаты.
Родственники погибшего мальчика сразу же заявили о категорическом несогласии с экспертизой, было возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 264 УК(нарушение правил дорожного движения), которое передали для расследования в Главное следственное управление СКР. Следователи пришли к выводу, что Сергей Насонов халатно отнесся к своим обязанностям и в своем экспертном заключении указал неверную причину смерти а также ложные сведения о, якобы, наличии этилового спирта в крови. В частности, в день ДТП он не выезжал на место происшествия, а к исследованию тела погибшего мальчика приступил только спустя два дня и только взял анализ крови.
Сам образец крови до пересылки в судебно-химическую лабораторию несколько дней находился вне холодильной камеры, что могло привести к неверному анализу. Но получив, мягко говоря, странные результаты исследования, эксперт не придал этому значения и не начал дополнительную проверку, - отмечали в Следственном комитете.
Похожая история уже была несколько лет назад в подмосковной Балашихе. Там автомобилист Ольга Алисова тоже насмерть сбила ехавшего на велосипеде шестилетнего мальчика и проведенные две экспертизы показали, что в крови ребенка было 2,7 промилле алкоголя. Но впоследствии выяснилось, что судмедэксперт совершил грубую ошибку при отборе пробы: сначала ввел в тело консервирующие вещества, и лишь потом взял пробу крови, а делать нужно было в обратном порядке. Эксперта в 2019 году приговорили к 10 месяцам исправительных работ.