Министр безопасности Англии: «Бойтесь всех россиян, дары приносящих...»

Иван Петровский

В прошлое воскресенье влиятельная британская газета The Sunday Times сообщила о том, что британская служба контрразведки MI5 начала расследование незаконной лоббистской кампании по оказанию влияния на решения властей Великобритании, в ходе которой россияне получали поддержку и советы от высокопоставленного консервативного члена парламента сэра Генри Беллингэма, который является одним из официальных представителей премьер-министра страны по вопросам торговли.

Русский заговор в Лондоне

Расследование, которое инициировал своим заявлением министр безопасности Великобритании Бен Уоллес, ставит целью выяснить, каким образом российские граждане убеждали британские власти принять меры против дочери российского олигарха Александра Щукина Елены и ее мужа Ильдара Узбекова, используя новый закон о капиталах неясного происхождения, чтобы добиться конфискации имущества и даже депортации.Сам Александр Щукин – один из создателей холдинга «Сибуглемет» - в настоящий момент пребывает под домашним арестом в Новосибирске по обвинению в коррупции, в то время как большая часть его состояния находится в Великобритании.

По информации британской прессы, в распоряжение которой попала электронная переписка Беллингэма, он помог россиянам организовать обед с влиятельными чиновниками в парламенте и дал им советы, как можно «изобразить» эту кампанию в «положительном свете». Правда, депутат утверждает, что предупредил лоббистов о том, что он не готов открыто участвовать в их кампании, поскольку она может превратиться в «скандальную историю для прессы».

Беллингэм оказался прав - история не просто стала скандальной, но и послужила поводом для официального расследования МИ5. На этом фоне заявления сэра Генри о том, что он не совершал ничего противозаконного и не получал денег, поскольку оказывал дружескую помощь, выглядят предельно наивными. У сэра Беллингэма уже были публичные проблемы, связанные с коррупцией, но это касалось африканского континента, и тогда парламентарию удалось вывернуться, сохранив и должности, и репутацию.

Коррупционные связи с россиянами - другой уровень ответственности в сегодняшней Великобритании, поэтому можно предположить, что скандал только начинается.

Список Беллингэма

«Бесплатные» советы Беллингэма оказались очень ценными - достаточно взглянуть на список приглашённых на встречу в Палату общин - там не только посол РФ Александр Яковенко и журналисты, но и Линн Оуэнс, директор Национального криминального агентства Великобритании - аналог нашего СКР. В распоряжении «Новых известий» есть план рассадки того обеда в британском Парламенте, который устроили лоббисты при помощи англичан. Это не финальный план, а предварительный, но он позволяет предположить уровень затрат на всю операцию.

Специально ради встречи с силовиками и парламентариям Великобритании лоббисты (главным координатором был Андрей Ляхов, юрист, которому запрещена юридическая практика в Лондоне) привезли в Лондон шахтеров из Кемерово. Важным свидетелем «преступлений Щукина» заявлен журналист «Новой газеты» Ирек Муртазин. Правда, в плане рассадки его указали как Ильдара Муртазина, вероятно, перепутав с экспертом в области мобильной связи, но пометка «Новая газета» исправляет ошибку. Имеется ввиду именно Ирек Муртазин, известный расследователь из «Новой газеты», автор нескольких «разоблачительных» материалов про Александра Щукина. То, что журналист оказался в абсолютно коммерческой истории явно не за идею, очевидно. «Расследования» Муртазина выходили очень вовремя и обеспечивали медийную поддержку в РФ этой лоббистской операции. Участие именно «Новой газеты» было важно для заказчиков антищукинской кампании в Великобритании.

Британские СМИ и чиновники с недоверием относятся к сообщениям большинства российских изданий, за исключением либеральной группы, к которой можно отнести радио «Эхо Москвы», телеканал «Дождь», портал «Медуза» и «Новую газету». Именно «Новая газета» входит в международный консорциум журналистов-расследователей, который предал огласке миллионы панамских оффшорных документов. Именно поэтому Муртазин был зафрахтован как главный «летописец» «преступлений» Щукина, мол, он якобы информирован лучше следствия.

Если посмотреть тексты Муртазина про Александра Щукина и ситуацию в Кемерово, в них прослеживается чёткая установка, подтверждающая все сомнительные заявления лоббистов, которые сейчас расследуются МИ5. Журналист оказался не случайно в списке приглашённых на обед в Палате общин - его задача была убедить британцев в необходимости действий против семьи Щукина. Такая же функция была у другого журналиста - Александра Коробко. Его в списке приглашённых в Парламент нет, но там есть некая Tsenia Kosenko. Очевидно, это Ксения Косенко, которая работала с Коробко над его несколькими фильмами - от Лондона до Донецка.

Коробко - полная противоположность журналисту «Новой газеты». Он - профессиональный «кремлевский пропагандист». Стал известен после фильма о Литвиненко, где доказывал невиновность России в смерти беглого шпиона. Ещё он написал книгу про Владимира Путина, в соавторстве с англичанином. Коробко много сотрудничает с телеканалом «Царьград» Константина Малофеева. Как пишет The Sunday Times, Коробко снял фильм «Кровавые угольные деньги» с обвинениями в адрес Щукина, который однако показать в Великобритании ни на одном телеканале не удалось. Фильм можно найти в сети - Коробко явно за основу взял «расследования» Муртазина.

Наверное, в новейшей истории это первый такой случай «добровольного» сотрудничества профессионального прокремлевского пропагандиста и насквозь либерального автора «Новой газеты», причём на территории Великобритании.

Заказчики из Кемерово и Казани

Несомненно, финансирование операции было сложным - организаторы явно путали следы. Издание The Sunday Times отмечает также, что деньги на лоббистскую схему поступили через американского адвоката с сомнительной репутацией Эммануила Зельцера, но вот заказчики пока остались за кадром. По словам британского издания, неизвестно, кто финансировал эту лоббистскую кампанию. Однако один из фигурантов скандала, зять олигарха Щукина Ильдар Узбеков в своем интервью Ленте.ру пролил свет на ее возможных организаторов:

«Это элемент давления и дискредитации, в том числе, напрямую меня. Очевидно, что это связано с нашим долгим конфликтом с Русланом Ростовцевым (угольный бизнесмен и бывший чиновник), о котором много писалось. Дело у нас идет к суду, в котором, по моему мнению, у Руслана Ростовцева практически нет никаких шансов. Поэтому нужно было оказать на меня давление, дискредитировать меня как человека, как свидетеля в деле против Ростовцева, и с этой целью была организована такая кампания.Естественно, есть и косвенные интересы, такие как попытка завладеть шахтой «Полосухинская», которая принадлежит нашей семье, путем оказания давления на меня и членов моей семьи. (...)

Есть такие люди, как Руслан Ростовцев, которые большую часть своих денег выводят в Швейцарию и в России не то что не платят миллиардов рублей, я думаю, и миллионы платят с трудом. Его партнер Рустэм Магдеев (бывший советник президента Татарстана Рустама Минниханова) действует по тому же принципу.(...)

Я думаю, в текущей ситуации у британских спецслужб было большое искушение развернуть это дело в политической плоскости, против России, но пока этого не произошло, к счастью. На самом деле, политики здесь нет никакой — это частнособственнический конфликт, в котором оказались замешаны чиновники из Лондона и Москвы. Де-факто некая группа российских граждан совершила преступление на территории Великобритании в интересах пока неназванных официально бенефициаров. Но здесь долго искать не будут: те же Ростовцев и Магдеев на поверхности. Назовут и тех, кто за ними. (...)

Возможно, встанет вопрос о роли граждан нашей страны, России, в общении с представителями зарубежных спецслужб и об их поведении вообще, если брать, например, господина Магдеева, который неоднократно упоминался в прессе в связи с израильской разведкой. Я думаю, этим делом стоит заинтересоваться не только контрразведке Великобритании, но и контрразведке Российской Федерации...»

Между тем, еще осенью 2017 года дело между предпринимателями Русланом Ростовцевым и его партнером Александром Щукиным о взыскании с Ростовцева долга и процентов с судебными издержками – всего больше 600 миллионов рублей - рассматривалось в Мосгорсуде.А началось оно с того, что в октябре 2008 года Щукин предоставил Ростовцеву займ на 310 миллионов рублей под 14% годовых, однако экземпляр договора Щукина со временем загадочным образом исчез. Поскольку Ростовцев долг не возвращал, Щукин и обратился в суд. На суде Ростовцев заявил, что эти деньги были не займом, а подарком его жене от Щукина. В результате Мосгорсуд вынес определение: взыскать с Ростовцева долг, проценты и госпошлину.

Кроме того, по сообщению ТАСС, в декабре 2016 года Окружной суд города Никосия (Кипр) арестовал активы бизнесмена Руслана Ростовцева на $113 млн, удовлетворив требование его бывшего партнера по бизнесу Александра Щукина в споре по правам на угледобывающие предприятия в Кемеровской области. Речь шла о шахте «Кыргайская» и о связанных с ней предприятиях области. Щукин совместно с Ростовцевым в 2008 году приобрели шахту, оба получили в ней равные доли - по 50%. Согласно заявлениям Щукина, его бывший партнер по бизнесу «через кипрскую секретарскую компанию», присвоил себе шахту и вывел ее из-под владения другого законного акционера.

Интерес вызывает деятельность и другого заказчика (по версии Узбекова, он также имел отношение к афере к Великобритании) Рустэма Магдеева, бизнесмена из Казани, партнёра Ростовцева. Год назад он стал фигурантом скандала вокруг разработки российских беспилотников. Тогда АО «Уральский завод гражданской авиации» (УЗГА) предложило ОКБ им.Симонова выкупить до 100% его акций «по рыночной цене», поскольку УЗГА интересуют проекты создания композитных летательных аппаратов и систем управления. Завод готов инвестировать в ОКБ им.Симонова до 2 млрд рублей, но при этом ставит условием владение не менее 50% акций предприятия, а также право оперативного управления. Предложение было отправлено в ОКБ и руководству Татарстана.Гендиректор ОКБ Александр Гомзин связывал эти действия попытками недружественного поглощения со стороны бизнесменов Рустэма Магдеева и Виктора Григорьева и направил в ФСБ письмо, в котором говорилось, что команда Магдеева и Григорьева может получить контроль над ОКБ и доступ к материалам, представляющим государственную тайну, а это «поставит под угрозу выполнение ОКБ своих обязательств по Программе Государственного Оборонного Заказа Российской Федерации».

Повышенный интерес УЗГА к деятельности ОКБ связан с тем, что этот завод собирает для своего единственного клиента Министерства обороны беспилотник «Форпост» по лицензии израильской компании IAI, аналогов которому в России нет. В своем письме в ФСБ Гомзин обратил внимание адресата на то, что еще в 2015 году бывший советник президента Татарстана Рустэм Магдеев настаивал на сотрудничестве его ОКБ с израильтянами и даже организовал ему встречу с представителями израильского ВПК на Кипре, что гендиректор расценил как попытку получить доступ к секретным разработкам ОКБ, который работает над чисто российским проектом первого тяжелого БПЛА. И это похоже на правду, поскольку появление у РФ собственных средних и тяжелых беспилотников, сопоставимых по характеристикам с аппаратами производства Израиля, доминирующих на мировом рынке (более 40% всех аппаратов, по данным «Ростеха»), сильно усложнит отлаженный сборочный бизнес УЗГА. До 3/4 закупочной цены лицензионных БПЛА, собранных на УЗГА, уходит в израильскую экономику — на кону десятки миллиардов рублей.

Не получив контроль над казанским предприятием, УЗГА в прошлом году забрал у ОКБ им. Симонова проект тяжелого беспилотника, причём на стадии лётных испытаний. И тут же обратился за дополнительным госфинансированием проекта, а директора ОКБ Гомзина тем временем обвинили в очередных хищениях (предыдущие обвинения были сняты) и взяли под арест. Все эти события произошли при активном участии Рустэма Магдеева.

...А юристы кто?

И наконец, самое интересное - про уже упомянутых выше Ляхова и Зельцера. Лоббистскую кампанию против дочери и зятя олигарха Щукина в Великобритании, по данным The Sunday Times, координировал российско-украинский юрист, директор инвестиционной компании «Третий Рим» Андрей Ляхов, которого британский суд ещё в 2017 году лишил права заниматься юридической практикой на территории страны за подделку документов, а финансировал другой юрист - скандальный американец русского происхождения Эммануил Зельцер.

Зельцер эмигрировал из СССР в США еще в 1974 году. В его «послужном списке» множество громких дел, в том числе, дело бывшего управделами Президента РФ Павла Бородина, задержанного в США по подозрению в отмывании денег. Однако основной защитник Бородина Генрих Падва обвинил Зельцера в непрофессионализме и популизме, и Бородин отказался от его услуг из-за «скандальной репутации» Зельцера.

Есть в резюме Эммануила Зельцера и еще одно громкое дело. В августе 1999 года он передал газете The New York Times информацию об отмывании Инкомбанком денег через Bank of New York, а в сентябре выступил на слушаниях по этому делу в конгрессе США. В октябре стал инициатором иска на 500 миллионов долларов от вкладчиков Инкомбанка к Bank of New York, обвинив последний в пособничестве в отмывании средств. В январе 2000 года The New York Times опубликовала статью, в которой усомнилась в надежности предоставленных Зельцером документов, а также обнародовала ряд фактов из его прошлого, включая якобы имевшую место подделку диплома о юридическом образовании. В 2001 году иск Зельцера к Bank of New York был отклонен.Правда, в марте 2008 года адвокат был арестован белорусским КГБ. Минский городской суд тогда приговорил Зельцера к трем годам лишения свободы с отбыванием срока в колонии общего режима за собирание сведений коммерческого характера и использование подложных документов. Зельцер был помилован указом Александра Лукашенко в июне 2009 года.Со слов самого юриста, он был консультантом при разработке российского банковского законодательства, имеет грамоту от бывшего президента США Рональда Рейгана и звание почетного доктора права России, якобы выданное ему Правовой академией Минюста РФ в 1992 году.

В Минюсте, правда, заявили, что подобных ученых званий в России никому не присваивалось...

The Sunday Times, подводя предварительные итоги начавшегося расследования, цитирует примечательные слова его инициатора, министра безопасности Бена Уоллеса: «Все члены Палаты общин и Палаты лордов должны подчиняться правилам… Мой совет — избегать всех россиян, дары приносящих».