Флорида голосует первой

Окончание телевизионных дебатов между двумя главными претендентами на победу в предвыборной гонке отнюдь не снизило накала полемики между ними. Наоборот, полемика стала жестче – кандидаты, как выражаются комментаторы, перевели борьбу в партер. Это значит, что в оставшиеся до голосования считаные дни и часы они уже не размениваются на мелочи и охотятся только за главной дичью – теми штатами, которые дают шанс набрать необходимых для победы 270 выборщиков.

Самое время напомнить, что президента в США выбирают не напрямую: избиратели, строго говоря, голосуют за выборщиков, которые уже потом голосуют за президента. Тут и зарыта собака: демократ Алберт Гор, например, четыре года назад по числу избирателей, отдавших за него свои голоса, у Буша выиграл, а «в общем зачете» все равно проиграл. Победу определили выборщики, которые во всех штатах, кроме двух (Мэн и Небраска), полностью отходят к тому из кандидатов, который набрал большинство при голосовании в том или ином штате. Именно поэтому исход выборов решается на тех территориях, которые дают максимум выборщиков, – в Калифорнии, Огайо, Флориде. Зная это, кандидаты заранее сосредоточивают на них главный удар и сражаются до конца. Отдельный сюжет – штаты, где окончательный выбор избирателей еще не просматривается. За них тоже идет борьба до последнего. В нынешней гонке это Пенсильвания, Висконсин, Невада, Айова, Нью-Мехико и опять-таки Флорида…

Словом, нет нужды объяснять, почему победитель в теледебатах Керри сразу после их окончания рванул в Неваду (где уже «работал» Буш-младший), а следом – во Флориду, куда конкурент-республиканец тоже добрался раньше него. Как отмечают ведущие политологи в Штатах, оба претендента отлично понимают, что обычные предвыборные аксиомы американской политики – мол, тот, кто побеждает в дебатах, тот победит и на выборах, – по нынешним временам могут и не сработать. Хотя Билл Клинтон (он сразил на теледуэли Буша-старшего), Буш-старший (он побил демократа Майкла Дукакиса), Рональд Рейган (он переспорил Джимми Картера) и впрямь становились президентами, в «эпоху борьбы с терроризмом» американский избиратель куда более впечатлителен. Малейший намек на то, что безопасность страны под угрозой, – и так называемая позитивная динамика теледебатов (Керри, по опросам, после них нагнал президента, и сейчас Буш опережает его с отрывом в пределах статистической погрешности) летит ко всем чертям.

В каком-то смысле за две недели выборов гонка началась снова, с нуля – с той поправкой, что кандидаты изучили друг друга, а избиратель насмотрелся на них до нежелания больше видеть, как невесело шутит американская пресса. Остальное – в принципе дело предвыборной техники. Нужно усмотреть уязвимое место в доспехах противника и долбануть по нему посильнее. Именно поэтому Буш твердит, что у Керри видение мира «до 11 сентября», намекая на то, что гарантировать безопасность страны после 11-го конкуренту не по силам. А Керри в свою очередь вовсю раскручивает тему нехватки вакцин от гриппа: