Снова страшная рука Москвы

Полковник Густафссон заявил шведской газете «Дагенс нюхетер», что он не имеет в виду возможность российского вторжения в Швецию. Но запасы нефти и газа в Баренцевом море, отгрузка «черного золота» из российских портов в Финском заливе, а также будущий газопровод по дну Балтики – это те «узлы напряженности», в которых вскоре сойдутся интересы России, США, Китая и Индии. Схватка за энергоресурсы может перейти в вооруженное столкновение. И Швеции «надо быть готовой к новым реалиям». Вооруженные силы страны сегодня сформированы таким образом, что они способны лишь к миротворческим операциям в различных регионах планеты, а потому, предлагает полковник, необходимо «усилить оборону классического типа».

Следом за Густафссоном в том же духе высказался и начальник управления развития вооруженных сил Швеции генерал Микаэль Муур: «Мы наблюдаем, как выкристаллизовывается иная стратегическая ситуация в северной Европе.Отчасти это объясняется тем давлением, которое оказывает на энергосектор рост экономик Китая и Индии. Газ, нефть и другие энергоносители будут играть все более важную роль. Все это вместе с усилением экономической мощи России и интенсификацией перевозок на Балтике дает новую картину угроз в ближайшем будущем».

Не меньшую тревогу испытывают военные эксперты в соседней Норвегии. На минувшей неделе норвежский Институт оборонных исследований, подготовивший доклад о задачах вооруженных сил в 2009–2012 годах, открыто обозначил Россию как страну, представляющую «военную угрозу» для Осло. Это случилось впервые после распада Советского Союза в 1991 году. Все минувшие годы норвежские военные аналитики в один голос утверждали, что Россия не представляет угрозы как в силу своей слабости, так и стремления политического руководства сблизиться с Западом.

КОММЕНТАРИЙ

Карл БИЛЬД, министр иностранных дел Швеции:
– Я не думаю, что сегодняшняя Россия представляет прямую угрозу Швеции. Российский военный бюджет действительно увеличился, но лишь в сравнении с крайне низкими расходами в прошлые годы. Был период, когда затраты на оборону были так низки, что даже Швеция производила больше военных самолетов, чем Россия. Если принять во внимание масштабы страны и протяженность ее границ, рост затрат на оборону достаточно скромен. А увеличение числа перевозок по Балтике из России на Запад является скорее не угрозой, а фактором стабильности в регионе. Что же касается опасений милитаризации региона по вине Москвы, то Балтике далеко до той концентрации военных кораблей, какая там была в годы Советского Союза. Число российских подлодок в этом море можно пересчитать по пальцам одной руки.

Записал Алексей СМИРНОВ