Posted 29 января 2020,, 11:28
Published 29 января 2020,, 11:28
Modified 7 марта, 15:24
Updated 7 марта, 15:24
Верховный суд пришел к выводу, что компенсация может быть взыскана и по решениям судов, вынесенным до вступления в силу закона о таких выплата, но не исполненным до сих пор, сообщает «Коммерсантъ».
Таким образом, АО "Европейская подшипниковая корпорация (ЕПК) Москва" получило возможность наказать власти столицы, не исполняющие решение суда о передаче компании земли свыше десяти лет. По словам юристов, компания требует компенсацию в размере 145 млн руб. – это рекордная сумма компенсации. Однако по их словам, вероятнее всего, сумма будет снижена.
Издание пишет, что похожий случай произошел в 2017 году. Только тогда ВС отменил решения по причине незаконного состава суда на этапе кассации. В теперешнем споре АО «ЕПК Москва» требует от властей города свыше 145 миллионов рублей за то, что те не исполнили судебный акт о передаче компании в собственность земельного участка. Исполнения компания ожидает на протяжении десяти лет.
ЕПК арендует участок в Москве с 1996 года. Срок аренды – 49 лет. Передачи земли в собственность фирма добивается с 2007 года. Однако столичное правительство игнорирует письма об этом. Компания обратилась в суд в 2008 году и выиграла его. Уже в начале 2009-го московская администрация должна была направить компании проект договора купли-продажи, но этого сделано не было. Лишь в 2012 году приставами было возбуждено производство, но и то не было завершено.
В результате жалоб со стороны компании город был оштрафован четыре раза с 2014 по 2017 год. Суммы штрафов составляли от 10 до 25 тысяч рублей. На ситуацию это никак не повлияло. В ноябре 2018 года ЕПК потребовала присудить ей 145,57 миллионов рублей за неисполнение в разумный срок судебного акта. Такое право предоставляет принятый в 2010 году закон №68-ФЗ о компенсации за судебную и исполнительскую волокиту. Тогда Арбитражный суд компании отказал. В пояснении было сказано, что раз закон был принят после вынесения судебных актов против столичных властей, то и применяться к ситуации он не может. ЕПК подала жалобу в ВС.
ВС указал, что правонарушение в виде неисполнения судебного акта в разумный срок является длящимся и прекращается по истечении полугода со дня окончания исполнительного производства, которое до сих пор не завершено. Коллегия отменила постановление окружной кассации и направила дело на новое рассмотрение.
Эксперты отмечают, что это первое подобное дело на такую крупную сумму. В целом, они приветствуют позицию ВС.