Активистку поставили перед выбором: признать вину или не вылезать из судов

Защитница деревни Сидорово Ступинского района Московской области оказалась перед сложным выбором: признать свою вину в том, чего не было, или еженедельно ездить на судебные заседания. В итоге она выбрала третий путь – дала отвод судье за пристрастное ведение процесса.

8 октября в Ступинском суде состоялось очередное заседание по делу Ирины Ладыгиной, которую власти городского поселения Михнево обвинили в организации несанкционированного митинга в марте 2014 года. Предыдущее заседание было ровно неделю назад. Председатель Ступинского суда Алексей Бондарев, ведущий дело, взял курс на опрос всех возможных свидетелей, однако в суд по-прежнему не были вызваны ни Валентин Лесков, глава ГП Михнево, по заявлению которого полиция подала иск на Ладыгину, ни сами правоохранители. Зато активистка деревни, борющаяся с превращением Сидорово в промзону, вынуждена ходить в суд еженедельно.

На предыдущем заседании Бондарев объяснил Ладыгиной, что в суды она может и не являться, но единственный для нее способ прекратить процесс, это признать свою вину либо в организации несанкционированного митинга, либо в участии в его проведении. Напомним, что факт якобы проведения митинга был установлен истцом по видеоролику, смонтированному телеканалом «Вести-Москва». Сам Лесков в тот день не встречался с жителями Сидорово, так что весь процесс над активисткой строится на его предположениях.

Ладыгина рассудила, что раз судья упорно не вызывает свидетелей со стороны обвинения и инициаторов открытия административного дела, раз он не предоставляет ей возможность задать вопросы истцам, значит он заинтересован в исходе дела и для себя уже решил вопрос вины ответчицы. Вызов истцов в суд был также необходим для предупреждения их об ответственности за дачу ложных показаний. Это обстоятельство отметил и Мособлсуд, который вернул дело на повторное рассмотрение в первую инстанцию.

На этом основании Ладыгина ходатайствовала об отводе судьи. «В связи с тем, что 1 октября 2014 г. после окончания судебного слушания председательствующим на заседании Федеральным судьей Бондаревым А.В. мне было сделано (как я это восприняла) предложение о признании моей административной ответственности, но не в качестве организатора, а в качестве участника несогласованного публичного мероприятия, в организации которого я обвиняюсь, я заявляю отвод председательствующему Федеральному судье Бондареву А.В. в связи с его явной личной заинтересованностью в исходе данного дела», - говорится в ходатайстве. Судья удовлетворил его.

Ладыгина пояснила «НИ» - она надеется, что ее делом займется более беспристрастный судья, и процесс вскоре завершится. Суду вряд ли удастся доказать вину активистки в проведении митинга, так как нет ни одного факта или свидетельства очевидца, что мероприятие действительно проводилось в день приезда съемочной группы, и что она была его организатором. Из видеозаписи это не следует. Свидетели Ладыгиной заявляют обратное. Единственного независимого свидетеля события – съемочную группу – суд также не вызывает для дачи показаний.

Напомним, что ранее Ступинский суд признал Ладыгину виновной в поведении несанкционированного митинга и приговорил ее к штрафу в 20 тысяч рублей. Активистка подала на апелляцию в Мособлсуд, и он счел доводы первой инстанции недостаточными для обвинения.

По делу о митинге, которого не было, прошло уже в общей сложности 6 заседаний. Активистке, да и самим сидоровцам дорого обходится вызов в деревню тележурналистов для придания огласке факта безудержной застройки сидоровских полей промышленными объектами. Пока Ладыгина впустую тратит время и глотает в судах пыль, строительство огромного распределительного центра возле деревенских домиков подходит к концу.

Валерия Нодельман