Posted 28 ноября 2019, 14:04

Published 28 ноября 2019, 14:04

Modified 7 марта, 15:16

Updated 7 марта, 15:16

Онкологи из США советуют: проверяться на рак груди нужно каждый год

28 ноября 2019, 14:04
Сюжет
Рак
Специалисты медицинского центра при Мичиганском университете провели исследование, результаты которого показали: ежегодный маммографический скрининг молочной железы предпочтительнее, чем скрининг раз в два года.

Ирина Зиганшина

Рак молочной железы – самый распространенный вид рака среди женщин. Наиболее действенным способом поймать его на ранней стадии считается маммографический скрининг – этот метод диагностики помогает поставить диагноз и начать лечение, пока шансы на исцеление высоки.

Значение маммографии признается всеми онкологами, однако существуют разногласия относительно того, с какой периодичностью женщинам необходимо проходить скрининг: некоторые специалисты советуют делать маммограмму ежегодно начиная с 40 лет, другие – раз в два года после 50.Отсутствие единых рекомендаций приводит к путанице среди врачей и пациенток.

Сотрудники отделения радиологии медицинского центра при Мичиганском университете (Анн-Арбор) провели исследование, чтобы выяснить, какая частота маммографического скрининга ведет к лучшему исходу. Общий вывод: у пациенток, делающих маммограмму ежегодно, раковые заболевания обнаруживаются на более ранних стадиях, чем у тех, кто проходит скрининг раз в два года.

В группу исследования вошли 232 женщины в возрасте от 40 до 84 лет, у которых был диагностирован рак молочной железы. Группы не имели существенных различий в исходных характеристиках, таких как возраст, менопаузальный статус, использование заместительной гормональной терапии, семейный анамнез и раса.200 из 232 женщин, или 86%, проходили ежегодный скрининг (маммограмма раз в 9-15 месяцев), остальные 32 -- двухгодичный (раз в 21-27 месяцев). Средний возраст на момент постановки диагноза среди пациенток составил 62 года.

Анализ показал, что почти половина женщин в двухгодичной группе скрининга (14/32; 43,8%) имела на момент постановки диагноза поздние стадии рака – в ежегодной группе таких была четверть (48/200; 24,0%). Двухлетний скрининг был связан с большим размером опухоли. Кроме того, женщины из этой группы, как правило, подвергались более агрессивному лечению.

Результаты исследования будут представлена на ежегодном собрании Радиологического общества Северной Америки – мичиганские медики надеются, что это поможет экспертам принять обоснованное решение относительно рекомендуемой частоты скрининга.