Леонид Радзиховский: "Скрипаль – это никто, ноль, пшик"

"У меня есть некая гипотеза насчет всего этого гей-парада, зачем он понадобился и что всё это означает, - говорит Леонид Радзиховский в эфире радиостанции "Эхо Москвы". - Если исходить из общепринятой гипотезы, что Россия хотела убить Скрипаля за какие-то его дела, то есть целью был Скрипаль и убить его хотели так, чтобы это… Почему-то его убить хотели так, чтобы это было незаметно, прошло как инфаркт, как какое-то заболевание, скрыть концы. Вот, если исходить из этой популярной гипотезы, то цель совершенно абсурдна, исполнение запредельно халтурно, а отмазка издевательски безумна.

Значит, почему цель совершенно абсурдна? Потому что Скрипаль – это никто, ноль, пшик. Безумные фейки, которые распространялись в Интернете, отчаянная попытка рационализировать действия власти "Скрипаль – это не просто. Ого-го! Скрипаль участвовал в разоблачении русской мафии в Испании, которая в свою очередь связана и с ФСБ, и черт и с кем".

Если Скрипаль участвовал в этом разоблачении, то маленький вопрос, откуда об этом знает ГРУ? Остается предположить, что в английской разведке или в испанской разведке есть "крот", тайный русский агент, который сообщает обо всем, что происходит. И, убивая Скрипаля по наводке этого "крота", Россия засвечивает таким образом своего "крота", то есть абсолютно бесценную фигуру. Представляете, что такое "крот" в МИ-6 или "крот" в испанской разведке? И засветить его ради какого-то Скрипаля? Это первое.

Второе. Что такое знаменитая русская мафия в Испании? Напоминаю, испанцы много лет без всякого Скрипаля вели это дело. Глава русской мафии, знаменитый Геннадий Петров (такой человек-гора, который в эту комнату не войдет) был арестован. И отпущен испанцами. Отпущен! И Геннадий Петров исчез на просторах родины. Вот такое там расследование страшной испанской мафии. Это два.

Третье. Ежели Скрипаль участвовал в таких страшных делах и наносил такой ущерб родине, то маленький вопрос – чего ж ты, дорогой друг Скрипаль, живешь без всякой охраны, как простой смертный, даже под своей фамилией, не под программой защиты свидетелей? Ты сам не ведаешь, чего творишь? Ты не понимаешь, насколько ты опасен?

То есть вся эта версия, которую придумали про испанскую мафию, это полная чушь. То, что Скрипаль, наверняка, давал какие-то идиотские консультации английской разведке, в этом сомнений нет.

И при этом, повторяю, жил под своей фамилией, в своем доме, без охраны, не под программой защиты свидетелей. А "крот", внедренный в НАТО, в сердцевину НАТО, этот "крот" сообщил, во-первых, ГРУ, а, во-вторых, в эти газеты, по-видимому. Всё это такой, жалкий фейк с целью хоть как-то рационально объяснить абсолютно иррациональное действие – убийство бессмысленного. Кроме того, если вы хотели убить Скрипаля, почему надо было убивать его в тот самый момент, когда к нему приперлась его дочка? Ни днем раньше, ни днем позже.

Кроме того если ты, Скрипаль, такой страшный агент, который всех разоблачает и наносит такой ущерб родине, какого черта твоя семья живет в России? Какого черта ты не забрал предварительно свою дочку? Какого дьявола ты своего сына отправил отдыхать в Петербург? Что всё это означает? Опять же, ты, Скрипаль, не ведаешь, что творишь? Не понимаешь, насколько ты опасен для России?

Итак, версия, что Скрипаль – это новый Джордж Сидней Рейли и Лоуренс Оливье в одном лице, мне кажется бредовой, придуманной задним числом, чтобы рационализировать это безумное действие. Это первое.

Второе. Почему убивать Скрипаля надо было следующим способом? Полковник и герой России, и второй, по-видимому, тоже не старшина. А теперь, как нам пишут, уже 3 полковника. Плюс группа контрольная. Летят по-чесноку прямо из России. Не то, что там где-нибудь в Португалии слезть, взять билеты… Нет! Прямо из Москвы!

Летят из Москвы, летят 2 дня. Убили – улетели. "Чего нам зря командировочные деньги тратить?" Не то, чтобы приехать за недельку, пожить в Лондоне, обжиться, а после убийства Скрипаля еще недельку пожить. Потом сесть на поезд, уехать в Париж, а из Парижа в Москву. Нет! Делается всё для того, чтобы они первые гарантированно попали под подозрение. Сразу. Прилетели-улетели. Прямо в Москву.

Естественно, о таких глупостях как надеть парик, приклеить усы, сбрить усы… "Ты зачем, Володька, усы сбрил?" (из "Бриллиантовой руки"). Сбрить усы, наклеить усы, надеть парик. Такая чепуха может… Значит, всё честно. Прилетаем прямо из Москвы, без всяких париков, идем… В Солсбери идем 2 раза. Мимо каждого, значит, столба, где висят камеры, останавливаемся, голову задираем. Поднимаем ножку. Пометили ножкой каждую камеру, чтоб ни одну не пропустить. Всё, опять же, по чесноку. А флакон, который у нас остался, выбрасываем в корзину для пожертвований. То есть действуем так, как действуют догхантеры, которые бросают собакам отравленное, значит, мясо. Отлично! Всё по-честному, всё открыто.

Да! И еще раз повторяю, это делается именно тогда, когда дочка. Не дай бог дочку упустить нельзя: это дело серьезное. Значит, о таком варианте как без химического оружия приехать и свернуть шею этому Скрипалю, просто подойти и сломать ему шею, это помыслить невозможно! Как? Насилие какое-то человека за шею хватать. Или ножом ткнуть. Мы же не убийцы какие-то. Интеллигенты, намазали ядом, причем ядом таким, который четко идентифицируется.

Значит, русская разведка, во-первых, совершила абсолютно бессмысленное преступление против бессмысленного человека. Во-вторых, совершила его единственно возможным способом, чтобы все подозрения сразу упали четко на этих людей. То есть они долго выводили на себя.

Единственное, чего они не сделали, они там не оставили служебных удостоверений. Впрочем, может быть, и оставили, просто англичане скрывают пока.

И, наконец, третье – операция отмазки. Вот этот самый гей-парад с участием, значит, Симоньян. Вот. Еще одна замечательная история. Зачем они вообще вылезли на экран? Путина спросили "Вы знаете этих людей?" У Путина было как минимум 3 варианта ответов. Ответ первый: "Нет, не знаем". Ответ №2. "Да, мы их знаем" (как и сказал Путин). Но! Это обычные обыватели, как, опять же, сказал Путин, и они как обычные обыватели, которых никто в России ни в чем не обвиняет и которым англичане никаких официальных не предъявили обвинений (нам не прислали, во всяком случае), мы их не можем ни задержать, ни даже насильно привезти на интервью. Они не хотят давать интервью. Они частные лица, они граждане России. Почему это они обязаны давать интервью? Вы, господа журналисты, ищите их. Найдете – спрашивайте. Мы, правительство России, прокуратура и так далее, никаких вопросов к ним не имеем, и поэтому силком тащить их на интервью мы не можем. А вы, господа, найдите среди 150 миллионов жителей России Александра Петрова. Найдете Александра Петрова? Спрашивайте.

Нет! Делается прямо наоборот: их вытаскивают на интервью, на этом интервью делается всё, чтобы их окончательно просветить. И потом торжественно выясняется, что один из них – герой России, полковник такой-то. А думаю, что через неделю выяснится, что второй – контр-адмирал и герой России такой-то.

Значит, в чем смысл этой абсолютно безумной во всех отношениях операции? Ну так если это всё было сделано, чтобы это было явно, очевидно и след просто никто не потерял, это для чего? Это демонстрация кому и чего?

С моей точки зрения, это бред, потому что убивать Скрипаля, повторяю, не за что. А главное, такой цепи ошибок быть просто не может. Ну, это… Грубо говоря, вот, я пришел в ресторан, заказал суп, снял башмак с соседа, который сидит за соседним столом, и стал в этот башмак наливать суп. Это тоже ошибка: вместо ложки я снял башмак соседа и стал наливать суп. Это тоже ошибка. Но трудно представить, что это ошибка. Скорее можно предположить, что это сознательное хулиганское действие с целью оскорбить данного соседа или посетителей ресторана, и так далее.

Так вот я считаю, что… Это гипотеза. Моя гипотеза заключается в том, что это не ошибка, поскольку, еще раз повторяю, такой комбинации ошибок представить довольно трудно. А это сознательное действие именно для того, чтобы их (англичан) потроллить. "Подходи, старуха, глазик выколю. Глазик выколю, другой останется! Чтоб ты знала, кому кланяться". Это сознательный троллинг, отчасти троллинг, отчасти запугивание, отчасти прикол, отчасти развлекуха, отчасти публичное опускание бессмысленных английских лохов. Потому что мы в вашей Англии можем делать всё. Вот, просто всё, что мы захотим, то мы и будем совершенно открыто у вас делать. А вы в ответ будете бессмысленно пищать как поганые лохи, которым мы наступили на ногу и они визжат. А мы каблук поворачиваем, а они визжат еще громче.

Теория о том, что хотели специально убить какого-то Скрипаля, не корреспондирует с фактами. И третье (что самое главное), эта моя гипотеза хорошо описывает отнюдь не только историю со Скрипалем или с Литвиненко, тоже абсолютно бессмысленным человеком, который никому даром не нужен. А хорошо она описывает практически всю российскую внешнюю политику, у которой если искать рациональные мотивы, то этих рациональных мотивов кроме загадочной фразы "геополитические интересы", этих рациональных мотивов не больше, чем рациональных мотивов убивать Скрипаля".