Posted 27 апреля 2008,, 20:00
Published 27 апреля 2008,, 20:00
Modified 8 марта, 08:06
Updated 8 марта, 08:06
Сразу после прошедшего 2 марта голосования по довыборам в гордуму, их результаты были признаны недействительными, хотя сами выборы в этом округе – состоявшимися. А уже 17 марта, на заседании окружной избирательной комиссии, регистрация Сергея Михайлова была аннулирована на том основании, что журналист якобы нарушил закон «О противодействии экстремизму», о чем в сентябре минувшего года ему было вынесено предупреждение Росохранкультурой. Чиновникам не понравился один из опубликованных газетой заголовков. По решению избиркома, Сергей Михайлов лишался права избираться в органы местного самоуправления в течение пяти лет, до сентября 2012 года.
Напомним, что неприятности у еженедельника начались в начале сентября прошлого года после того, как в последнем августовском номере был опубликован коллаж на основе кадра из фильма «Семнадцать мгновений весны», где Владимир Путин был изображен в форме Штирлица. Тогда один из местных активистов «Единой России» Александр Ландо обратился в областную прокуратуру с заявлением о возбуждении в отношении редактора дела по ст. 319 УК РФ «Оскорбление представителя власти», а региональное управление Росохранкультуры вынесло редакции предупреждение. Однако Следственный комитет при прокуратуре Саратовской области не усмотрел в публикации коллажа признаков уголовного деяния, и 1 февраля нынешнего года судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда отменила это предупреждение. На основании именно этого решения журналист опротестовал свое снятие с выборов.
В городской избирательной комиссии «НИ» прокомментировать решение Заводского райсуда по «делу Михайлова» отказались: «Решение будет изготовлено 30 апреля, получим, ознакомимся, тогда и будем решать, что делать», – ответили там. Сам же Сергей Михайлов уверен, что избирком обязательно будет обжаловать это судебное решение. Вместе с тем, редактор «Саратовского репортера» рассказал «НИ», что будет добиваться через суд восстановления в статусе депутата, поскольку выборы в своем округе он выиграл. «Опыт последних судов по моим делам показывает: даже в нынешней ситуации обращения в суды могут быть действенными», – считает журналист.