Блог-посты

Почти половина (49%) россиян считают, что информация в Интернете должна быть цензурируемой, 42% говорят об использовании зарубежных сайтов против России. Таковы результаты опубликованного в понедельник исследования ВЦИОМ и Центра изучения глобальных коммуникаций при университете Пенсильвании. Около четверти респондентов также полагают, что интернет-технологии грозят политической стабильности, а 81% заявили о своем негативном отношении к антиправительственным призывам на сайтах и в соцсетях. В то же время, государственное стремление блокировать информацию ради ограничения демократических свобод распознали, если верить ВЦИОМ, только 13% граждан.

Политолог Марина Литвинович скептически относится к результатам исследования. «В последнее время постоянно возникает уже методологическая проблема для социологов, которые пытаются проводить опросы в обществе, впавшем в патриотическое возбуждение. Это довольно бессмысленно, поскольку общество накачано пропагандой и люди транслируют не свое мнение, а «желаемое», «приемлемое», вписывающееся в логику пропаганды», – отметила эксперт в комментарии «НИ». Однако она не исключает, что опубликованные данные станут новым и очень сильным аргументом для сторонников ограничения свобод пользователей Интернета. «Нет ничего более священного, чем якобы мнение населения: мол, видите, люди-то хотят», – объясняет логику запретов Литвинович.

В Госдуме к новым мерам по регулированию Интернета уже готовы. Первый зампред комитета по информполитике Андрей Туманов («Справедливая Россия») в беседе с «НИ» заявил, что в Сети нужно ликвидировать анонимность пользователей, которая, по мнению парламентария, ведет к анархии. «Интернетом пользуются ведь и террористы, и мошенники, поэтому анонимности здесь быть не должно. Кроме того, это провоцирует хамское и оскорбительное поведение, – сказал Туманов. – Можно называть государственные меры ограничениями, но я предпочитаю термин наведение порядка». Депутат сравнивает интернет-регулирование с правилами уличного движения – абсолютной свободы здесь быть, по его мнению, не должно. «Не надо панику наводить: мол, не дадут никому слова. Не дадут только преступникам и идиотам», – резюмировал думец.