Posted 25 июня 2013,, 20:00
Published 25 июня 2013,, 20:00
Modified 8 марта, 02:17
Updated 8 марта, 02:17
– Павел Владимирович, почему амнистия коснется только тех, кто был осужден впервые?
– Это распространенная практика, она не всегда, но часто применяется – амнистировать тех, кто представляет наименьшую общественную опасность. Процент рецидива среди тех, кто неоднократно совершал преступления, в разы выше, чем у тех, кто совершил его впервые.
– Говорили, что это условие прописывается для того, чтобы на свободу не вышли Михаил Ходорковский и Платон Лебедев…
– Нет, если вы посмотрите постановление, то там нет в чистом виде статьи 159 «Мошенничество», по которой они осуждены. Есть мошенничество в сфере кредитования и в сфере предпринимательской деятельности – 159.1 и 159.4. Само же мошенничество решено не включать, потому что это не экономическое преступление.
– Теперь что касается пункта об обязательном возмещении ущерба. Откуда у тех граждан, которые находятся в заключении, средства для того, чтобы его возместить?
– Я хочу отметить, что здесь идет речь не столько о возмещении ущерба государству, сколько о возмещении ущерба физическим и юридическим лицам. В 70% случаев ущерб будет возмещен гражданам. Иначе жертвы преступлений окажутся в худшем положении, нежели преступники. Тех отпустят на свободу, а этим даже ущерб не возместят. Принцип социальной справедливости будет нарушен.
– Ущерб надо будет возместить до или после освобождения?
– До. На тех, кто не возместит, амнистия распространяться не будет.
– А вы не думаете, что возникнет ситуация, когда сами осужденные или их родственники вынуждены будут даже распродавать имущество?
– Я не думаю. Статьи, которые попадают под амнистию, подразумевают, конечно, большие, но не запредельные суммы ущерба. А потом свобода – это самое дорогое, что есть у человека. Тут в трудном положении окажутся те, кто еще не осужден. Им тоже придется возместить ущерб, который еще не доказан судом. Так что у них будет выбор – либо возместить, не дожидаясь судебного решения, либо ждать приговора.
– Павел Владимирович, в изначальном проекте амнистии Бориса Титова и Михаила Барщевского речь шла о 100 тысячах человек, которых она коснется.
– Этот проект и проектом назвать нельзя, так как в нем не было второго текста о порядке проведения амнистии. Авторам идеи нужно отдать должное, они подняли эту тему, однако с точки зрения юридической проработки это не был готовый документ.
– Сколько человек попадут под амнистию, согласно новому проработанному документу?
– Думаю, порядка 10 тысяч человек.
– Сюда входят только те, кто находится за решеткой, или все – заключенные, приговоренные к условным срокам и другим наказаниям, подследственные?
– Все.
– Вам не кажется, что в сравнении с 100 тысячами это выглядит пшиком?
– Я вас умоляю! Это несерьезно! Когда я проводил амнистию в 98-м году, будучи министром, было выпущено 200 тысяч человек, и все говорили, что это холодное лето 53-го.
– Но ведь амнистия задумывалась как сигнал для всех бизнесменов, в том числе для иностранных, она должна была повысить инвестиционную привлекательность России, а тут 10 тысяч…
– Это мы не будем обсуждать.
– Как вы думаете, будут ли вноситься изменения в проект в ходе его принятия Госдумой?
– Мы должны принять его как можно быстрее, чтобы не нашлось желающих совершить преступление и воспользоваться амнистией. Поэтому не думаю, что изменения будут вноситься.