Негарантированные «гаранты»

Действительно, достаточно вспомнить, что незадолго до скандальной истории с Банком Москвы, согласно рейтингу «Форбс», он входил в пятерку «наиболее надежных» российских банков. Обращает также внимание, что кроме госбанков («ВТБ, Россельхозбанка, «ВТБ 24», «МСП банка»), в надежности которых составители рейтинга не сомневаются, максимальный балл заработали также иностранные «дочки» «Юникредит банк», Райффайзенбанк, Ситибанк, «Нордеа банк», «Интеза», «БНП Париба», «ИНГ банк (Евразия)», Русфинансбанк и «Дельтакредит». И это при том, что зарубежные банкиры сейчас активно выводят активы из своих российских «дочек», а угроза финансового коллапса Европы, где вкладчики активно снимают деньги со счетов, отнюдь не миновала.

Интересны и другие нюансы, не замеченные авторами рейтинга. Например, отмечается, что у самого крупного банка страны – Сбербанка – активы и средства физлиц растут из года в год. Действительно, в марте прошлого года у лидера рейтинга было 8 млрд. 511 млн. руб. активов, в то время как сейчас уже – 10 млрд. 427 млн. руб. Кроме того, по итогам 2011 года Сбербанк пообещал направить на дивиденды акционерам 15,3% чистой прибыли по РСБУ, это 47,5 млрд. руб., то есть в 2,2 раза больше, чем годом ранее. На одну обыкновенную акцию будет выплачено 2,08 руб. вместо 0,92 руб. в 2010 году, на привилегированную – 2,59 руб. (1,15 руб. в 2010).

Однако при этом почему-то не фиксируется, что Сбербанк сейчас активно теряет вклады населения. Так, по данным Агентства по страхованию вкладов (АСВ), доля Сбербанка на рынке вкладов населения почти непрерывно сокращалась в течение всего 2011 года. Так, только за январь-сентябрь прошлого года доля госбанка в общем объеме привлеченных вкладов упала на 1,5 процентного пункта – с 47,9% на начало 2011 года до 46,4% к 1 октября. Во многом это объясняется крайне низкими ставками по вкладам, которые Сбербанк поддерживал до октября прошлого года. Тем не менее, несмотря на то что с тех пор госбанк уже дважды повышал ставки (первый раз 1 ноября 2011 года, второй раз – 16 января 2012 года), крупные коммерческие банки в большинстве своем сейчас заметно обгоняют Сбербанк по доходности вкладов.

Как сказал «НИ» председатель совета директоров управляющей компании Павел Геннель, рейтингам в принципе доверять не стоит, и уж точно, когда речь идет о крупных российских компаниях и банках действующих, по сути, вне правового поля. «Их риски и возможности находятся не в области измеряемых финансовых показателей, а в области взаимоотношений их владельцев и менеджмента с российской властью, которые к тому же могут измениться в мгновение ока», – объяснил «НИ» эксперт.

Тем не менее эксперты согласны, что госбанки сейчас более надежны. Как сказала «НИ» гендиректор микрофинансовой компании Татьяна Юрина, рейтинги российских банков всегда должны учитывать не только бизнес-составляющую, но и политические риски. Поэтому неудивительно, что Сбербанк, ВТБ и Газпромбанк заняли три лидирующие строчки рейтинга. В сложных условиях менее рискованны банки, связанные с государством и составляющие основополагающий костяк в первую очередь государственной банковской системы.