Аналитики назвали причину падения акций Яндекса более чем на 20%

В ходе торгов на Московской бирже акции "Яндекса" обвалились до 1855 рублей за бумагу. На американской бирже Nasdaq котировки компании снижались на 17,9%, до 29,19 долларов. Капитализация компании упала примерно на 1,5 млрд долларов - сейчас "Яндекс" стоит меньше 10 млрд долларов.

"Рынок опасается в первую очередь спекуляций на фоне того, что иностранные инвесторы, возможно, будут вынуждены выйти из капитала компании", - комментирует происходящее инвестиционный менеджер "Открытие Брокер" Тимур Нигматуллин. По его мнению, опасения инвесторов подогрели обновленные слухи о том, что администрация президента просит участников обсуждения поддержать законопроект и воздержаться от резкой критики. "Это вместе с негативной оценкой законопроекта рынком спровоцировало такую реакцию", - говорит аналитик. Как поведет себя рынок дальше и сможет ли "Яндекс" отыграть падение, он не стал оценивать: "В целом не стоит делать долгосрочных негативных прогнозов для "Яндекса", тем более скоро должна появиться отчетность компании за третий квартал", - заключил он.

Аналитик "Уралсиба" Константин Белов также высказал мнение, что падение стоимости акций "Яндекса" связано с обсуждением законопроекта депутата Горелкина. Он напомнил, что большая часть инвесторов "Яндекса" - иностранцы. Таким образом, принятие законопроекта, который ограничивает долю владельцев из-за рубежа в значимых информационных ресурсах, грозит им необходимостью выхода из капитала компании. "Пусть в рамках обсуждения в Госдуме не прозвучало никаких новых фактов и позиции как участников рынка, так и государства были известны еще летом, рынок все равно реагирует сильно", - говорит эксперт.

Напомним, что законопроект о значимых информационных ресурсах был внесен в Госдуму в июле. Его автор предлагает ограничить долю иностранных владельцах в подобных компаниях планкой в 20%. За нарушение этого требования Горелкин предлагает запрещать рекламу на этих ресурсах и рекламу самих ресурсов на других площадках.

Обсуждение законопроекта проходило в профильном комитете по информационной политике. С его критикой выступал глава Минкомсвязи, отмечая что он может нанести вред инвестиционному климату в России. Об этом на заседании профильного комитета Госдумы по информационной политике заявила и генеральный директор "Яндекса" в России Елена Бунина. "Если закон принять именно в той формулировке, что есть сейчас, инвестиционный климат пострадает для всех компаний страны в целом. Это важно не только для IT, а для всех смежных областей", - отметила она. Елена Бунина также напомнила, что российские IT-компании привлекают значимые инвестиции из-за рубежа. Законопроект, который предлагает ограничить долю иностранного владения значимыми информационными ресурсами на уровне 20%, угрожает их бизнесу и ставит их в ущемленное положение по сравнению с иностранными IT-гигантами. "Россия уникальна, в России есть конкуренты этим гигантам. Есть "ВКонтакте" против Facebook, есть "Яндекс" против Google... есть ivi против Netflix. Важно, чтобы мы это не потеряли", - отметила генеральный директор "Яндекса" в России.

Стоит отметить, что законопроект Горелкина ставит под удар не только "Яндекс", но и Mail.Ru Group. Но при этом акции последней так серьезно не страдают: на Лондонской бирже они потеряли только 1,32%.

Почетный адвокат России, старший управляющий партнер Адвокатского бюро города Москвы "Щеглов и Партнеры" Юрий Щеглов отметил: "Я, как человек, заставший несколько эпох развития России, могу провести очень много исторических параллелей. Могу, но не буду. Как адвокат, я не вижу правовой значимости указанного законопроекта. Иностранные инвестиции в IT-сферу угрожают России не больше, чем иностранные туристы в России на чемпионатах мира и олимпийских играх.

Сами по себе акционеры не имеют возможности влиять напрямую на деятельность компаний, чьи акции им принадлежат. Чаще всего, это "голое" право на дивиденды. А вот для IT-компаний привлеченные денежные средства с учетом стремительного развития технологий имеют огромное значение. Если мы ограничим право для иностранных субъектов владеть акциями "значимых информационных ресурсов" России мы обесценим сами проекты. Здравомыслящие российские бизнесмены не будут вкладываться в проект, который нельзя, при необходимости, продать за границей. А после этого мы потеряем и сами проекты, например, те, о которых говорит Елена Бунина. Они просто уйдут в иностранную юрисдикцию. А это минус налоги в бюджет, минус "значимые информационные ресурсы", которыми можно гордиться…"