Из культурной столицы Санкт-Петербург превращается в "мусорную"

22 ноября 2017, 08:16

Фото: Google

Петербург занял 26-е место в экологическом рейтинге городов России от Минприроды, составленном экспертами ОНФ

Минприроды вместе с Общероссийским народным фронтом составил рейтинг экологического развития городов в 2017 году. Самым экологичным городом России оказались Набережные Челны, а худшие позиции - у Махачкалы.

Рейтинг экологического развития городов России формировался при использовании семи ключевых категорий: воздушная среда, транспорт, энергопотребление, водопользование, обращение с отходами, биотическая среда, управление воздействием на окружающую среду. Рейтинг составляется с 2013 года, однако в этом году в его разработке принимал участие ОНФ - «фронтовики» проанализировали результаты своих проектов «Генеральная уборка» и текущий статус «зеленых щитов» вокруг городов.

Всего в рейтинг вошли 103 города. Лучшим городом в экологическом управлении стали Набережные Челны, на втором месте – Казань. В частности, эти города показали одни из лучших результатов сразу же в нескольких категориях: «управление в области охраны окружающей среды», «водопотребление и качество воды» и «энергопотребление». Следом на третьем месте идет Воронеж. В десятку попали также Магас (4), Вологда (5), Горно-Алтайск, Оренбург, Грозный, Йошкар-Ола и Владикавказ. При этом Москва в этом году оказалась на 16 -м месте, а Петербург – на 26-м.

Среди худших городов — Чита, Саратов, Южно-Сахалинск, Рязань, Махачкала. Например, в Махачкале эксперты отметили чрезвычайно низкое качество воды (25% проб не соответствуют нормам по микробиологии), отсутствие ряда стратегических документов в сфере охраны окружающей среды, высокую долю промышленных зон.

- Для нас стало неожиданностью, что Махачкала заняла последнее место в рейтинге. Худшей обстановки в сфере обращения с отходами, работы очистных сооружений и состояния питьевой воды мы не встречали нигде, - подчеркнул координатор проекта ОНФ «Генеральная уборка» Дмитрий Миронов.

- Огромный город сбрасывает нечистоты практически без очистки прямо в море. Тем не менее власти рассчитывают на федеральное финансирование на развитие туристического направления. Никакой турист не поедет в город, который в экологическом рейтинге занимает последнее место.

В отличие от Махачкалы, в Петербурге не все районы одинаково грязные. Хотя ещё в 2012 году специалисты Всероссийского общества охраны природы пришли к выводу , что последствия деградации экосистемы города становятся необратимыми.

Первую строчку в антирейтинге занял Адмиралтейский район – свое грязное дело сделали предельно загазованный воздух, высокая плотность населения и практически полное отсутствие зеленых насаждений.

Член-корреспондент РАН Вероника Тарабаева говорила тогда :

"Определяя степень загрязненности использовались данные из открытых источников: учитывался уровень антропогенного воздействия, условия окружающей среды и социально-экономические параметры, – Правда, мы столкнулись с тем, что органы исполнительной власти зачастую умалчивают о реальном положении дел…"По словам специалистов, хуже всего приходится городской почве – из-за того, что деревья и кустарники вырубают под строительство торговых центров, в ней скапливаются металлы, вызывающие, в том числе, и онкологические заболевания. Хотя по официальным данным с воздухом у нас все в порядке, открыть форточку летом на Литейном проспекте невозможно. Мы поднимали в Смольном этот вопрос, но чиновники сказали нам, что это "неактуально". По уму надо создавать целостную концепцию, высаживать растения и экологизировать транспорт, иначе дышать скоро попросту нечем будет"

Рейтинг загрязненности районов в то время был таков :

1. Адмиралтейский

2. Центральный

3. Василеостровский

4. Невский

5. Приморский

6. Выборгский

7. Калининский

8. Фрунзенский

9. Красногвардейский

10. Кировский

11. Московский