Остановка «Арктик СПГ-2»: что сейчас происходит с грандиозным газовым проектом России

Елена Петрова, Татьяна Свиридова

«Газ некуда девать»

Главный вопрос, который возникает в связи с известием Bloomberg об остановке производства СПГ в Арктике, — пришел ли конец крупному международному энергетическому проекту стоимостью 25 млрд долларов, которых в нашей стране всего три.

— Не закрывается. Речь идет о том, что они добычу для коммерческих нужд фактически останавливают, потому что газ некуда девать. Там ничего не разбирают, трубы не демонтируют, платформу не затапливают, — говорит эксперт Финансового университета и Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков.

Эксперты выбирают формулировки в отношении «Арктик СПГ — 2»

С начала июня около десяти танкеров причаливали к «Арктик СПГ — 2», говорит Игорь Юшков, тщательно подбирая слова.

— Здесь надо быть осторожным, потому что «Новатэк» всем угрожает судом. Хотя они только нам угрожают, нашим СМИ и экспертному сообществу, но при этом регулярно выходят публикации в Bloomberg или Reuters, где открытым текстом написано, что «Новатэк» использует теневой флот. И чего-то не подают на них в суд, — замечает эксперт.

«Новатэк» (является одним из участников ООО «Арктик СПГ 2») опровергает утверждение СМИ, что первый газ мог вообще вывезти газовоз, обслуживающий «Ямал СПГ», поскольку второй завод не находится под санкциями и снабжает лучший рынок мира — европейский. Можно предположить, что компания Леонида Михельсона всеми силами хочет сделать так, чтобы санкционный режим не коснулся «Ямал СПГ».

Однако следует различать юридическую сторону дела и фактическое положение, напоминает Алексей Громов:

— Блокирующие санкции введены не в отношении компании «Новатэк», а в отношении конкретно проекта «Арктик СПГ — 2», поэтому в публичном поле компания «Новатэк» будет всячески открещиваться от того, что она помогает в реализации этого проекта. Юридически он не должен и не будет делать какие-то публичные заявления в сторону того, что да, мы оптимизируем логистику таким образом, чтобы обеспечить сейчас «Ямал СПГ», а в будущем — «Арктик СПГ». Но мы сейчас обсуждаем не юридическую, а фактическую сторону вопроса. И здесь мы должны понимать, что возможности по совместному использованию судов-газовозов у «Новатэка» есть.

Сколько танкеров у «Новатэка»?

Проектная мощность совместного с «Газпромом» проекта «Ямал СПГ» составляет 17,4 млн т сжиженного газа, однако сейчас он выдает больше 20 млн т. Завод обслуживают 15 газовозов, и их не хватает, потому что расчет был на 16,5 млн т. Как подчеркивает Юшков, годовая выработка зависит не от того, сколько произвели СПГ, а от того, сколько сумели вывезти.

«Новатэк» вынужден сокращать объемы отгрузок с «Арктик СПГ — 2» в пользу выполнения контрактных обязательств по «Ямал СПГ», говорит Громов:

— Дефицит судов — основная проблема по обслуживанию этого проекта. Сначала была сокращена вдвое добыча природного газа на месторождении «Утреннее», обслуживающем этот проект. И сейчас это вылилось в сокращение экспорта и его полную остановку. Когда будет этот проект снова запущен, я не исключаю, что, может быть, в ближайшие месяцы он работать не будет, пока не будет решена проблема с достаточным количеством судов для его функционирования. Такое может быть.

Учтя этот опыт, «Новатэк» для «Арктик СПГ — 2» собирался сделать комплексную программу: заказать 15 газовозов на «Звезде» и шесть в Южной Корее (а более 2/3 действующих в мире СПГ-танкеров построены именно в Южной Корее), всего 21 газовоз. В Южной Корее успели достроить до санкций два судна — плавучие хранилища. В них предполагается сделать перевалочные хабы СПГ в Мурманской области и на Камчатке.

— По всей видимости, их загрузили те танкеры, которые летом отработали, какие-то танкеры идут в Азию. Один, мы точно знаем, пошел вокруг Европы через Суэцкий канал, прошел мимо Йемена, сейчас он в районе Индийского океана. Второй и третий, которые пошли к конечному потребителю, уже ушли с Гыданского полуострова в октябре сразу на Восток. Они пришли в Азию и стоят, ждут. Один около Японии туда-сюда ходит, даже не стоит, ходит туда-сюда. Второй примерно там же. Обратно они уже не смогут вернуться из-за ледовой обстановки, — описывает злоключения газовозов Игорь Юшков.

Что мешает продавать санкционный СПГ не в Европу?

Вопреки распространенному мнению, что отсутствие танкеров мешает «Новатэку» продавать СПГ с подсанкционного завода, есть другая, более существенная причина, почему «Арктик СПГ — 2» сейчас топит Карское море, вместо того чтобы отгружать продукцию. Отгрузок нет, потому что нет покупателей.

— Первая проблема, почему все остановилось, — никто не осмеливается купить ни одной партии. Пока еще никому ничего не продали. Какой тогда смысл набирать танкеры, загружать их, и что? Они будут туда-сюда ходить? Пока не отгрузили ни одной партии, не поняли, как продать, нет смысла и сжижать, — задает риторический вопрос и сам на него отвечает Юшков.

Концепция «Арктик СПГ — 2» была совершенно другой, чем гонять газовозы у чужих берегов в ожидании покупателей, независимых от властей США. Долгосрочные контракты на поставку продукции были заключены с акционерами проекта.

60% должен был получать сам «Новатэк», 10% — «Тоталь Энерджис», 20% — китайские компании и еще 10% — консорциум японских компаний. Как только «Арктик СПГ — 2» попал под американские санкции, они все, даже «Новатэк», объявили форс-мажор по этим контрактам, чтобы само юридическое лицо «Арктик СПГ — 2» не могло их оштрафовать за невыполнение контракта, напоминает эксперт.

Теперь концепция переменилась. Из-за форс-мажора продавать можно теоретически кому угодно, но таких не находится, по крайней мере, пока.

— Китай не хочет давать повод американцам вводить дополнительные санкции. Я думаю, что их очень сильно запугали. Был визит Джаннет Йеллен, министра финансов США, в Китай весной этого года. После этого они тотально стали бояться вести дела с российскими компаниями. У нас через Центральную Азию даже отгрузки происходят, куча посредников, — напоминает Игорь Юшков.

Если бы сейчас газ в мире стоил несколько тысяч долларов за тысячу кубов, как было в Европе в 2022 году, тогда бы Китай за 500 долларов с удовольствием взял, так же как он покупает подсанкционную нефть у Ирана и Венесуэлы. Ему это выгодно. Но лишний раз рисковать, когда это не приносит очевидно большой выгоды, в Поднебесной не станут.

Почему «Новатэку» важен «Ямал СПГ» и менее важен «Арктик СПГ — 2»?

После введения санкций все акционеры «Арктик СПГ — 2», включая «Новатэк», объявили форс-мажор в отношении проекта. Это позволяет владельцам не фиксировать убытки и не списывать вложенные миллиарды, ухудшая тем самым финансовое благополучие материнских компаний и снижая стоимость акций на бирже. Денег как бы нет, но они не потеряны, говорят инвесторы уже своим акционерам.

— При наличии форс-мажора, который признается всеми участниками этого проекта, кредиторы, участники этого проекта не имеют права требовать денег с этого проекта. Все финансовые обязательства объявляются приостановленными. В этой связи пока нет юридических оснований объявлять проект убыточным, возмещать потери. Оно защищает проект как минимум в краткосрочной перспективе, — поясняет Громов.

Игорь Юшков считает, что «Новатэк» не станет списывать «Арктик СПГ — 2»:

— Я думаю, «Новатэк» ничего списывать не будет. Ему это вообще не надо. Политически бы это означало признание санкций. Понятно, что надо решать проблему с «Арктик СПГ — 2», но не в ущерб другим направлениям, другим проектам, которые приносят деньги здесь и сейчас.

«Ямал СПГ», напротив, хоть и не полностью окупился, но кредиты по нему уже выплачены и владельцы получают чистую прибыль, говорит эксперт:

— «Ямал СПГ» приносит деньги, много денег. Задача номер один — чтобы «Ямал СПГ» не попал в черный список. Он работает, у него есть танкеры. Даже если он попадет под санкции, может быть, эти танкеры можно забрать у текущих собственников. А собственники там — греческие компании. Может быть, удастся их заблокировать и на них вывозить. Вопрос в том, куда продавать? Не факт, что тот же Китай, Индия или еще кто-то у тебя купит.

Из-за этого «Новатэк» так остро реагирует на любое упоминание обоих своих проектов в одном предложении, даже через запятую.

Если вынести за скобки «Арктик СПГ — 2», дела у «Новатэка» идут совсем неплохо, полагает Алексей Громов. Основной объем СПГ в Европу идет с завода «Ямал СПГ», а там сейчас цены подросли и перешагнули 400 долларов за тысячу кубометров. Газ компания продает и внутри России и успешно предоставляет «Газпрому» решать проблемы газификации. Нефть также приносит деньги в компанию.

— Я совсем не уверен, что приостановка проекта «Арктик СПГ — 2» в текущих условиях как-то повлияет на экономику компании в целом. Но при условии сохранения форс-мажора по проекту «Арктик СПГ — 2», потому что в этой ситуации компания не обязана расплачиваться с кредиторами, «Новатэку» даже выгодно сохранять статус кво с форс-мажором, пока не будет найдено устойчивого экономического решения для «Арктик СПГ — 2», — полагает эксперт.

Государство вложило в арктический проект Леонида Михельсона средства из ФНБ, поэтому народные деньги оказались также заморожены, как и инвесторские. Однако для российского бюджета закрытие производства никакого ущерба нанести не может.

Дело в том, что «Арктик СПГ — 2» и «Ямал СПГ» имеют колоссальные налоговые льготы. Благодаря лоббистским усилиям оба проекта освобождены от уплаты НДПИ на 12 лет как на газ, так и на конденсат. Экспортных пошлин на СПГ в Налоговом кодексе нет вообще. С точки зрения авторов санкций, наложение ограничений на газовую отрасль — это стрельба мимо цели, говорит Игорь Юшков:

— Поэтому, когда американцы вводят санкции против компании, производящей СПГ, и говорят, что ударят по России, это не так, это откровенное непонимание. Россия как государство от этих проектов вообще ничего не имеет. Соответственно, остановка «Арктик СПГ — 2» — проблема «Новатэка», но не проблема РФ как государства.

Несмотря на внимательное отношение к бизнесу СПГ и его владельцам, польза стране от таких престижных проектов все-таки есть, хотя и не сиюминутная. Речь идет о развитии территорий и о новых технологиях, которых в РФ нет. Санкции против крупных энергетических проектов все эти усилия сводят на нет. По крайней мере, на время действия этих санкций.