Елена Петрова, Татьяна Свиридова
«Газпром» отчитался за первое полугодие 2024 года. После катастрофического 2023-го с чистым убытком в 629 млрд рублей данные о чистой прибыли компании в 1,04 трлн рублей в первом полугодии говорят о том, что газовый монополист прошел «дно» в прошлом году, отмечает директор по исследованиям и развитию Института энергетики и финансов Алексей Белогорьев.
Однако причины неожиданно хорошего результата лежат не в газовом бизнесе компании. Финансовую устойчивость дает нефтяная часть бизнеса. Именно «Газпромнефть» обеспечила и выручку, сравнимую с денежным потоком от основной деятельности — продажи газа, и прибыль. Пока нефтяные цены стабильны, у «Газпрома» есть «вторая нога».
Финансовый результат прошлого года потянули вниз огромные списания, вызванные потерей «Северных потоков». Напротив, включение в отчетность «Сахалина-2» украсило результат этого полугодия, хотя бы и на бумаге.
Благодаря повышению тарифов для промышленных потребителей в декабре и для населения с 1 июля живых денег в компании станет больше. Они нужны «Газпрому» — cash flow в компании глубоко отрицательный, поэтому дивидендов ждать не стоит, несмотря на оптимистические результаты.
Из реальных результатов по газу экспертов порадовал тот факт, что «Газпром» опять начал больше бурить. Добыча за полгода выросла на 26 млрд кубометров газа — компания прибавила 8%, отмечает Алексей Белогорьев:
— Достаточно хорошие были показатели физического экспорта газа, но они были резко скорректированы резким снижением цен. В первом полугодии спотовые цены были на треть ниже, чем в первом полугодии 2023 года. По продажам газа в финансовом выражении первое полугодие 2023-го было не лучшим, несмотря на рост физических объемов и в Китае, и в Европе, и в Центральной Азии.
Украинский транзит российского газа в Европу волнует не только руководство «Газпрома», но и Австрию, Венгрию и Словакию. Сейчас европейские продажи составляют 15 млрд кубометров газа. Если прокачка через Суджу остановится, «Газпром» лишится четверти доходной базы. Но и европейским странам придется непросто.
— Все украинское направление — порядка 15 млрд кубометров газа в год. Естественно, такие объемы «Турецкий поток» не перекроет. Он же сам загружен. Его мощность — 16 млрд кубометров, как правило, 13-14 млрд по нему прокачивается. Иногда и 15 млрд прокачивается в отдельные годы. Но для Венгрии тех мощностей «Турецкого потока», которые есть, хватит. Вопрос дальше по украинскому транзиту: что делать с австрийцами? — спрашивает главный директор по энергетическому направлению Института энергетики и финансов Алексей Громов.
Встречу министра иностранных дел Венгрии Петера Сийярто с главой «Газпрома» Алексеем Миллером в прошлую пятницу аналитики считают не только афронтом в отношении руководства Европейской комиссии, но и экономической необходимостью.
Вражда премьера Орбана и главы комиссии Урсулы фон дер Ляйен хорошо известна, но есть еще и интересы страны. Одно дело, от какой из российских нефтяных компаний получать нефть и чем товар «Лукойла» лучше поставок от «Татнефти».
И совсем другое дело, когда заменить дешевый российский газ даже на дорогой американский нельзя, потому что его невозможно физически поставить в страну из-за перегруженности инфраструктуры. Поэтому Сийярто написал, что энергетическая безопасность Венгрии «не может быть гарантирована» без российского газа.
— Все согласны, что нужно продолжать. Есть правовая основа для продолжения этого контракта с Украиной, который на самом деле не нужен. Он был не нужен и в 2019 году. Достаточно бронирования мощностей на долгосрочной основе. Это все давно обкатано, и никаких сложностей это не представляет. Вопрос здесь сугубо политический, в политической воле Украины, руководства страны, насколько они готовы продолжать, — отмечает Алексей Белогорьев.
Идея поставок азербайджанского газа по украинскому направлению, с точки зрения бизнеса, звучит абсурдно. У Азербайджана нет лишнего газа. Даже если бы он и был, поставить его в Россию невозможно, поскольку страны должны вложиться в расширение инфраструктуры. Для этого нет ни времени, ни уверенности, что новая труба будет нужна.
Как образно выразился Алексей Белогорьев, речь может идти только о «переклеивании этикеток». Физически это будет российский газ. Алексей Громов согласен с коллегой, но полагает, что политики и в Киеве, и в Европе вполне готовы на такой шаг:
— Это будут игры. Все руководствуются своими интересами. Мы заинтересованы в том, чтобы сохранить существующие объемы поставок. Можно реализовать полноценный своп с Азербайджаном. Своп этот будет только на бумаге, юридически. Никто не будет по-настоящему этот газ гонять из Азербайджана. На нем же не написано. Но юридически он будет азербайджанским, так же как российский газ пойдет через Турцию в Европу. Можно и так договариваться.
Украинская ГТС имеет огромные неиспользованные возможности. Если Азербайджан сможет выполнить это деликатное дело, для него открываются возможности на будущее.
— Создавая полноценный обмен с Азербайджаном, Россия договаривается о том, что наш газ будет поступать через Турцию на европейское направление. И параллельно получить согласие на то, чтобы Азербайджан дал предварительное согласие, чтобы труба по дну Каспийского моря прошла в Иран. Мне кажется, что мы готовим громкое заявление по такому проекту на Российской энергетической неделе, — делает свой прогноз на развитие событий Алексей Громов.
Перейдут ли «Газпром», с одной стороны, и Австрия, Венгрия и Словакия, с другой, на бронирование ГТС Украины для спотовых сделок или по трубам потечет «азербайджанский» газ ямалского розлива, будет зависеть от того, как президент Зеленский сможет продать эту сделку украинскому народу.
Алексей Громов считает, что сейчас наступило время для переговоров:
— Я думаю, что сейчас идет активная стадия переговоров, о результатах которых публично докладывать никто не будет. Если мы с Азербайджаном договоримся, потом уже Азербайджан будет сам договариваться с Украиной. Мне кажется, что-то будет и после декабря 2024 года ничего критического на европейском направлении не произойдет. Наш экспорт в той или иной форме в Европе останется.
Сначала украинские власти заявляли категорическое «нет» относительно любого продолжения транзита. Через некоторое время об «азербайджанском варианте» заговорил советник президента Украины Михаил Подоляк. Газ Киеву нужен не меньше, а даже больше, чем европейцам. Если украинский транзит встанет, то восток страны останется без тепла и энергии. Эксперт ТЭК Алексей Белогорьев оценивает вероятность продолжения прокачки в 90%:
— То, что озвучивается украинской стороной, — это не переговорная позиция. Это просто игра на публику. В чем она состоит, непонятно. Я думаю, что она определится ближе к концу года. И какое-то гласное или негласное соглашение будет в конце года. Так было и раньше в отношении газовых контрактов. Будут тянуть до конца.
Визит Владимира Путина в Монголию оживил тему второго газопровода в Китай. Об этом говорил и сам российский президент.
— Китай ни в чем не обнадеживал Россию. Китайское руководство выбирало очень осторожные формулировки в отношении «Силы Сибири — 2». Никаких обещаний России не давали. В «Газпроме» и правительстве трезво оценивают ситуацию. Из тех, кто занимается переговорами, никто какого-то прорыва в ближайшее время не ждет, — говорит Алексей Белогорьев.
Реальной основы для старта проекта нет, зато есть ритуальные заявления и политические маневры. Обычно вокруг таких больших коммерческих проектов стороны намеренно напускают тумана, избегая однозначных формулировок. Роль Монголии в «Силе Сибири — 2» явно второстепенная. Однако именно она своими решениями о переносе строительства за 2028 год «похоронила» проект на 4 года, напоминает Алексей Громов:
— Ни нам, ни Китаю это заявление не нравится. Оно вносит определенность, что в ближайшие 4 года ничего не произойдет. Все начинают планировать газовые поставки с учетом того, что этот проект мертвый. Китаю важно показывать имитацию активности на этом направлении с политической точки зрения. Как только появляется ясность, что проект не будет реализован в ближайшие 4 года, это другие расчеты и другие переговоры с поставщиками газа. И нам, и Китаю важно сохранить туман вокруг этого проекта.
«Сила Сибири — 2» для России носит скорее символический характер. Есть еще одна труба в Китай, значит, есть свидетельство стратегического партнерства. Сегодняшних проблем «Газпрома» новая труба не решит. Даже если бы решение о начале строительства было принято, раньше 2035 года газ по ней не пойдет.
Газовый проект, который для нее важен сейчас, у нее один — украинский транзит. Это в Киеве понимают так же хорошо, как и в Москве. Можно с уверенностью сказать, что и украинские власти ведут закулисные переговоры с европейцами. Скоро мы узнаем, какую цену попросят в Незалежной за услугу по продолжению транзита российского газа дополнительно к 800 млн долларов, которые ей платит «Газпром».