Работают и на каникулах: депутаты хотят разорить иноагентов и порадовать водителей

Иван Зубов

4 августа Госдума разошлась на каникулы, однако депутаты продолжают делать более или менее громкие предложения по улучшению отечественного законодательства.

Иной раз эти заявления имеют широкий резонанс, и тогда анализ общественной реакции помогает доработать идею и внести ее в виде законопроекта. Но зачастую предложения депутатов представляют собой уже фактически решенные вопросы, за которые остается только проголосовать.

Петь можно, но бесплатно

Как в случае с единороссом Александром Хинштейном, который предложил лишить исполнителей, признанных иностранными агентами доходов от трансляции их произведений в России.

Депутат даже провел в своем канале опрос, в котором приняли участие 17 тысяч его подписчиков. Результат ожидаемый: 95% высказалось за это предложение.

Хинштейн резюмирует: «Рассчитываю, что в осеннюю сессию Государственной Думы мы с коллегами обязательно займемся этой проблемой. В самом деле, кажется абсурдом, когда деньги, получаемые в России, уходят потом на борьбу с нашей страной и поддержку Украины».

По его словам, речи о цензуре тут не идет — слушать иноагентов в России будет можно. Но сомнений в том, что и без этого опроса Госдума бы к этой мере все равно прибегла, нет никаких. Недаром же Хинштейн занял первое место в рейтинге эффективности депутатов Госдумы.

Одеть школьников в триколор!

Другие громкие депутатские инициативы этой недели не столь безусловны. К примеру, другой единоросс Сергей Колунов предложил ввести в школах единую спортивную форму в цветах триколора и с гербом России.

«Необходимо унифицировать и спортивную форму для школьных уроков физкультуры. Здесь разумным представляется обязать школы выбирать форму из трех цветов — белого, синего, красного. Это цвета нашего флага».

По его мнению, эта мера устранит «гонку моды», когда одни школьники покупают дорогие кроссовки и стараются выделиться, а другие не могут себе этого позволить.

Затея довольно сомнительная, напоминающая попытки ввести тотальное единообразие, которые предпринимались в СССР. Недаром заслуженный отечественный педагог и общественный деятель Евгений Ямбург возразил:

«Это какое-то странное предложение… Каждая школа должна иметь право сама эту форму изобретать и её культивировать».

Женись сынок, любовь придет!

Под стать идее Колунова заявление его товарища по партии, депутата, зампреда комитета по защите семьи, материнства, отцовства и детства Татьяны Буцкой. Она предложила намеренно создавать одиноким россиянам финансовые неудобства. К примеру, если женатый мужчина сможет рассчитывать на ипотеку по 6%, то холостому придется брать ее по 20%:

«Если тот же самый парень сделает предложение девушке, в которую влюблен, у них родятся дети, ипотека будет 6%, и так далее. На рождение ребенка мы сразу дадим материнский капитал, который покроет часть первого взноса за квартиру. Уже видна поддержка государства.

Если в студенческой семье рождается ребенок, их нужно переводить на бесплатную форму обучения, жить они должны вместе. И так пошагово надо помогать, чтобы на каждом шагу человек чувствовал, что „мне невыгодно жить одному“.

По мнению Буцкой, жизнь не состоящих в браке людей должна стать невыносимой, поскольку в семье выгоднее, чем одному.

Татьяна Буцкая уже не первый раз пытается помочь стране преодолеть тяжелейший демографический кризис необычными методами. До этого она предлагала отказывать в материнском капитале на первенца женщинам, родившим его после 25 лет. Понять ее можно. Если в СССР существовал прямой налог на бездетность, то в России речи о нем не идет. Та же Буцкая говорила весной:

«Сейчас мы ни о каких налогах на бездетность не можем говорить, потому что у нас много ситуаций, когда не по желанию нет детей. У нас с точки зрения бесплодия половина проблемы от мужчин, а они, к сожалению, не ходят к врачам. Пока мужчина дойдёт до врача, у женщины репродуктивный возраст закончится».

Вот и ищут законодатели другие «эффективные» меры.

Комментируя предложение Буцкой сетевой аналитик Анатолий Несмиян отметил, что люди вступают в брак и разводятся потому, что хотят или, наоборот, не хотят быть вместе друг с другом. В силу очень многих причин. Он справедливо называет эту инициативу грубым вмешательством государства в частную жизнь:

«Принудительные мероприятия по сохранению брака вплоть до насильственных действий (и неважно, что насилие не прямое, а косвенное) — это не попытка сохранить брак, а всего лишь желание иметь красивую отчетность».

Послабления российским водителям и молодоженам

Среди других депутатских предложений, которые вполне имеют право на жизнь, отметим заявление депутата, главы фракции ЛДПР Леонида Слуцкого, который предложил обнулять штрафы автомобилистам в областях с действующим режимом КТО, или до полной победы в СВО. По его мнению, любые нарушения на дорогах там являются следствием попытки спасти свою жизнь.

О водителях позаботился и лидер фракции «Новые люди» Владислав Даванков, предложивший отменить административную ответственность для тех из них, у кого не оказалось при себе водительского удостоверения, если документ доступен в электронном виде через «Госуслуги авто».

Член фракции ЛДПР Борис Чернышов в преддверии 1 сентября предложил ввести «первосентябрьский капитал», который можно будет потратить на покупку необходимых школьных принадлежностей. Его коллега по партии, Председатель комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов, член фракции ЛДПР. Ярослав Нилов заявил о необходимости закрепить эту идею законодательно.

Справедливорос Сергей Миронов призвал заморозить цены на товары в приграничных регионах на время режима КТО. Миронов также внес лепту и исправление демографической ситуации в стране, предложив выдавать молодоженам беспроцентные кредиты на покупку квартир.