Posted 25 июня, 17:57

Published 25 июня, 17:57

Modified 25 июня, 18:43

Updated 25 июня, 18:43

Грузинская загадка: Запад злится, Россия надеется

25 июня 2024, 17:57
Сюжет
Выборы
Евросоюз и НАТО угрожают Грузии блокировкой интеграции, но резко связи не обрывают. В Тбилиси же продолжают, по сути, антизападную политику и риторику с реверансами в сторону России. Есть несколько версий происходящего.

Николай Владимиров

Последнее европейско-американское предупреждение

В США, несмотря на недавнее объявление санкций в отношении грузинского истеблишмента, похоже, все еще не верят в радикальный поворот внешней политики Тбилиси. Об этом говорит приглашение делегации Грузии на предстоящий саммит НАТО в Вашингтоне, о котором рассказал во вторник помощник госсекретаря США по делам Европы и Евразии Джеймс О’Брайен.

По словам дипломата, на мероприятие приглашены все партнеры Североатлантического альянса, в том числе Грузия. Однако в Вашингтоне «весьма обеспокоены» тем, как себя ведет в последнее время правящая партия «Грузинская мечта — Демократическая Грузия». Политика и риторика грузинских властей, по словам американского дипломата, несовместимы с декларируемым Тбилиси желанием вступить в НАТО и ЕС.

А накануне другой западный политик — глава евродипломатии Жозеп Боррель — заявил, что Тбилиси не сможет двигаться в сторону вступления в ЕС без изменения своего курса. По его словам, в Брюсселе собираются лишить Грузию финансирования от Евросоюза и поставок по линии «Европейского фонда мира».

Причина такого жесткого решения — закон об иностранных агентах, который еврочиновники и американские политики требуют отменить. Кроме того, как ранее сообщал портал Euractiv, в Брюсселе обсуждают возможность приостановки двусторонних визитов на высоком уровне и подписания соглашений с Грузией. Отмечается, что такое наказание входит в пакет немедленных мер в отношении Грузии из-за принятия закона об иноагентах. И вообще, по словам Борреля, ЕС «закроет дверь» для Грузии, если та не одумается.

Стоит отметить, что угрозы в адрес нынешнего грузинского режима звучали и ранее. И какие-то из них даже были реализованы. Например, персональные санкции США в отношении причастных к принятию закона об иноагентах политиков — депутатов грузинского парламента и членов правительства.

Более того, по словам премьера Грузии Ираклия Кобахидзе, дошло до того, что один из еврокомиссаров в личном разговоре напомнил ему о покушении на премьер-министра Словакии Роберта Фицо. Здесь действительно можно провести параллели, поскольку Кобахидзе не раз заявлял о том, что он и его правительство не допустят «украинизации» Грузии, к которой, как можно понять из контекста его высказываний, стремится оппозиция в стране, открыто поддерживаемая ЕС и США.

Причем под «украинизацией», насколько можно судить по его различным выступлениям, глава украинского правительства имеет в виду как политическое расшатывание страны в преддверии осенних парламентских выборов по сценарию «цветных революций», так и ее прямое вовлечение в вооруженный конфликт между бывшими спутницами по СССР путем открытия «второго фронта» в Абхазии и Южной Осетии.

А стрелявший в Фицо пенсионер также придерживался леволиберальных взглядов и выступал за максимальную поддержку Словакией Украины в ее конфликте с Россией, в чем сильно расходился с жертвой покушения. Кстати, затем еврокомиссар Варгелий публично признался, что действительно говорил Кобахидзе о покушении на Фицо, однако утверждал, имел в виду нечто другое.

Тонкая «голубая» линия

Между тем, правительство Грузии реагирует на эти угрозы из ЕС и США довольно спокойно и даже с некоторой издевкой. Так, после объявления США персональных санкций Кобахидзе заявил, что их никто не почувствовал: ни один депутат парламента Грузии, проголосовавший за закон об иноагентах, не получил официального подтверждения от Вашингтона о таком решении. Мол, ну и где ваши санкции?

Более того, после угроз Евросоюза и США из-за закона об иноагентах власти в Тбилиси подкинули еще больше дров в и без того хорошо разгоревшийся костер взаимной вражды с Западом, объявив о подготовке, по сути, карательных мер в отношении сексуальных меньшинств в республике.

Так, спикер парламента Шалва Папуашвили заявил о подготовке 19 законов против ЛГБТ*-пропаганды среди несовершеннолетних и в защиту семейных ценностей (нетрудно догадаться, чей путь намерены повторить грузинские депутаты).

В законопроектах фиксируется запрет пропаганды однополых отношений и инцеста в произведениях искусства, ЛГБТ*-маршей, регистрации гей-браков, воспитания детей однополыми парами, медопераций по смене пола и гендерной идентификации. По сути, такое высказывание главы парламента было плевком в сторону европейского леволиберального мейнстрима, одной из идеологических основ современного западного общества.

При этом ведущие грузинские политики не устают повторять, что не отказываются от заявленной цели вступления страны в Евросоюз к 2030 году. Например, об этом заявил буквально вчера, уже после грозных предупреждений Борреля о «закрытых дверях», исполнительный секретарь правящей партии, лидер парламентского большинства Мамука Мдинарадзе. Несмотря на критику «со стороны разных персон» — добавил он.

Две версии грузинского демарша

Причин такой смелости со стороны грузинских политиков может быть много, например, особая кавказская гордость, которую вряд ли берут в расчет прагматичные европейцы и американцы. Но, если абстрагироваться от таких высоких материй, как менталитет нации, основных версий развития событий две.

Первая заключается в том, что нынешняя грузинская власть, устав десятилетиями ждать интеграции с ЕС и НАТО, решила привлечь к себе внимание, подняв ставки в этой игре с Западом ради ускорения процесса сближения на своих условиях.

Дело в том, что вступления в НАТО Грузия ждет с 2008 года — после референдума, на котором была подтверждена эта цель в развитии страны. А воз, как говорится, и ныне там.

При этом момент для поднятия ставок вполне удачный — Запад в противостоянии с Россией (или «глобальным Югом», как кому удобнее считать) завяз на украинском поле, что, несомненно, сказывается на его репутации как мирового игрока номер один. И, чтобы остановить или притормозить эрозию мировой гегемонии, там вполне могут «поступиться принципами» и пойти на некие договоренности с правящей грузинской партией, а точнее с бывшим российским олигархом Бидзиной Иванишвили, создавшим ее и полностью контролирующим до сих пор.

Грузинской власти в этой ситуации интересно сохранить статус-кво, то есть комфортное размещение на двух стульях — беспрепятственной торговли с Россией и Евросоюзом (Штаты тут на третьем месте). И, конечно, победить на парламентских выборах осенью.

Всего этого можно достичь, если Запад не будет выдвигать заведомо невыполнимых ультиматумов и откажется от поддержки грузинской оппозиции (во всяком случае, проактивной).

Вряд ли такой трюк у Тбилиси прошел бы в «довоенных» условиях и при уходящем руководстве ЕС (последние слова Борреля — тому подтверждение). Но с учетом потенциально изменяющейся ситуации в мире — хорошего выступления ультраправых на европейских выборах, корректирующего политические расклады в ведущих странах ЕС, смены руководства Евросоюза, предстоящих выборов в Великобритании и США и возможности прихода к власти в Штатах Дональда Трампа, известного евроскептика и почти противника НАТО, — Иванишвили и его партнеры по «Грузинской мечте» вполне могут рассчитывать на успех своей психологической атаки.

Вторая версия — для многих политиков и политологов в РФ самая желанная и завораживающая. Состоит она в том, что правящие круги Грузии не просто устали ждать интеграции с ЕС и НАТО, а обратили свой взор в противоположную сторону — на Москву и ОДКБ.

В пользу такой версии говорит множество фактов. Как упомянутые законы об иноагентах и против ЛГБТ*, так и разного рода утечки в СМИ о возобновлении официальных двусторонних отношений, открытии посольства Грузии в Москве (но эту информацию уже опровергли), возможности воссоздания проекта «Грузинской ССР» (с Абхазией и Южной Осетией в составе, по сути, конфедеративного государства со столицей в Тбилиси под зонтиком безопасности и при общем покровительстве России).

При этом пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков говорил, что грузинские инициативы о возобновлении дипломатических отношений будут рассмотрены, а ключевые депутаты-международники в Госдуме в один голос заявляли, что в российском парламенте с этим проблем не случится, было бы желание Грузии.

Более того, о таком удивительном, на первый взгляд, развитии событий недавно публично говорил премьер Грузии Кобахидзе, правда, в контексте присоединения к ЕС к 2030 году. Тут или две версии грузинской игры — с ЕС и Россией — перепутались в голове премьера (все мы люди, особенно если случайным фактором выступает забористое кахетинское вино либо просто усталость), или имеется расчет на некий новый Евросоюз, в который к концу десятилетия вступит и Россия.

Возможно, обе версии — не более чем предвыборная игра Бидзины Иванишвили и «Грузинской мечты», а реальная их цель — отстоять «самостийность» страны и особый путь ее развития, не прогнувшись ни под Запад, ни под Россию. А может, Тбилиси и Москва негласно уже обо всем договорились, но об этом нельзя сейчас сообщать, чтобы не сорвать выборы (понятно, что многие грузинские избиратели до сих пор очень плохо относятся к России после войны 2008 года). В любом случае до выборов в Грузии осталось совсем немного времени — скоро узнаем правду.

* — Деятельность организации признана экстремистской и запрещена на территории РФ.

Подпишитесь