Игорь Злобин
Российское наступление сильно спутало карты не только военным экспертам, но и политикам. В связи с крайне осложнившейся обстановкой на фронте президент Украины Зеленский вынужден был даже отменить свой визит в Испанию и Португалию.
Еще полтора года назад Пентагон всерьез обсуждал вопрос, потерпит ли российская армия поражение и будет ли она полностью вытеснена с территории Украины, пишет ведущее американское издание The New York Times.
Сегодня же ситуация изменилась настолько, что Вашингтон все сильнее беспокоится о том, что Россия способна в корне изменить траекторию конфликта. В последние дни российская армия предприняла новое наступление в районе Харькова, вынудив Украину перебросить свои и без того поредевшие войска на защиту территории, которую она отбила у России в результате контрнаступления осенью 2022 года.
Предоставленные США и НАТО артиллерия и беспилотники были уничтожены российскими средствами радиоэлектронной борьбы, которые хоть и появились с опозданием, но оказались на редкость эффективными. Кроме того, Россия успешно воспользовалась многомесячным затягиванием принятия Конгрессом пакета военной помощи.
Правда, в Белом доме уверены, что после того, как помощь Киеву начнет поступать летом непрерывным потоком, а также с пополнением ВСУ молодыми солдатами, Украина сможет отвоевать потерянное.
Но четких прогнозов чиновники стараются не делать. Тем более, что важные уроки из того, как работают военные технологии на фронте извлекают не только США, но и Россия. Недаром, американские ветераны напоминают, что «Россия часто начинает войны плохо, а заканчивает сильно». По словам советника по национальной безопасности при президенте Джордже Буше-младшем Стивена Джей Хэдли, Россия «собрала всю свою массу» — гораздо более многочисленное население, которое служит для пополнения армии, и «мощную военную инфраструктуру».
По его мнению, причин для успешного наступления российской армии несколько. Во-первых, задержка американского финансирования, которая позволила России добиться большого артиллерийского превосходства.
Во-вторых, дефицит боеприпасов для украинских ПВО, который обеспечил Москве использование своей воздушной мощи, атакуя позиции ВСУ планирующими бомбами. Именно по этой причине Украина не способна оттеснить российские бомбардировщики, чтобы затруднить им воздушные атаки.
В-третьих, длительная задержка с принятием закона о мобилизации, которая породила острую нехватку солдат и эффективную подготовку новобранцев ВСУ.
Со своей стороны, известный эксперт по России Майкл Кофман так комментирует изданию ситуацию: «В 2024 году российские вооруженные силы будут иметь материальное преимущество и стратегическую инициативу, хотя это может и не оказаться решающим фактором… Этот год представляет собой окно возможностей для России. Но если российские военные не смогут превратить эти преимущества в боевые успехи и набрать обороты, есть все шансы, что окно начнет закрываться по мере того, как мы будем входить в 2025 год».
Пока же результаты нового российского импульса более чем очевидны в наступлении в Харьковской области. Эксперты предупреждают при этом, что Россия стремится вынудить украинские войска бросить все силы на оборону этого города, ослабив свои позиции в других местах фронта, что может создать предпосылки для нового российского наступления на Донбассе уже в июне.
Подводя итоги, издание подчеркивает, что предсказать, как будут развиваться события сейчас — невозможно, но в Белом доме все более четко предполагают, что решающими будут несколько следующих месяцев. А затем обе воюющие стороны смогут согласовать прекращение огня и перемирие, подобному тому, которое произошло в Корее в 1953 году, положив там конец активным боевым действиям, и, по сути, просто заморозив конфликт.