Кто-то даже шутит: мол, сто лет назад из страны уплыл философский пароход, а теперь, похоже, появится «попсовая лодка». А все потому, что по всей видимости, фигурантам скандала не помогли даже прилюдные извинения.
И Киркоров, и Лолита, и Глюкоза, и Билан, и Водонаева и другие участники вечеринки Ивлеевой уже забанены на всех федеральных телеканалах, а отснятые с их участием сюжеты вырезаются и заменяются. Киркорова, к примеру, оперативно убрали с плаката премьерного телепоказа «Иван Васильевич меняет всё!», так что впору заводить игру: «Найди Киркорова (Лолиту, Билана…)». Вот так: кого-то лишают работы, кого-то денег, а кого-то и свободы. Спрашивается, зачем тогда извинялись?
Между тем в телеграм-каналах заметили любопытную подробность: Киркоров записал свое покаянное обращение из помещения, весьма похожего на кабинет Госдумы. Во всяком случае, в интерьере, детали которого похожи на мебель и декор кабинетов Госдумы. К примеру, такие стул часто можно увидеть на фото из Госдумы, даже в думских кабинетах лидера КПРФ Зюганова и покойного лидера ЛДПР Жириновского. Похоже и оформление окна: тюль и штора, убранная так же, как на фото из Госдумы, только цвет другой. Совпадает и цвет обоев. Во всяком случае, если даже это и не думский кабинет, то явно какое-то государственное учреждение, куда привели Киркорова каяться.
Напомним, что кроме него каялись еще Дима Билан, Ксения Собчак и сама «хозяйка» вечеринки Настя Ивлеева. Каялись в одно и то же время, синхронно, что говорит об оказанном на них давлении.
А вот журналисты канала «Нарративы» увидели в событиях в клубе «Мутабор», где прошла эта вечеринка еще и бизнес-составляющую. Они выяснили, что на этом мероприятии были отнюдь не только звезды эстрады, но и топ-менеджеры госкорпораций и крупных компаний, некоторые из которых, в том числе и МТС, его и спонсировали.
Канал же 112 выяснил, во сколько обошелся этот «праздник» Анастасии Ивлеевой. Оказалось, что 2,6 миллиона рублей стоила аренда помещения, 1 миллион ушел — режиссура. Не такие уж и большие деньги для солидной компании-спонсора. Правда, сейчас это заведение опечатано, поскольку дело зашло уже очень далеко, вплоть до пропаганды нетрадиционных ценностей.
Так чем же обернется этот скандал для российского общества? Журналист Игорь Шулика, к примеру, считает, что теперь шоу-бизнес будет по советскому образцу встроен во властную вертикаль:
«Сама идея старая, но за нее не брались, поскольку она очень сложна в реализации. Ведь в СССР было две программы телевидения, управляемые одной кнопкой и „Госконцерт“, то есть для любого решения надо было сделать ровно два звонка. Сейчас же клубы, платформы, Интернет, куча всяких проектов для бизнеса, поэтому чтобы отменить Ивлееву тихо, надо было нанимать целый колл-центр.
Но перед президентскими выборами пришло время браться и создавать модель. Создали на основе принципов культуры отмены, которая популярна в недружественных странах. Хотя и в дружественных тоже, но в ином формате. Это демонстрация новых возможностей, она повысит лояльность отрасли в целом, задаст тренды вниз, как бороться с нелояльными деятелями культуры на местах, и плюс, поверьте, сталкиваться с тем, с чем столкнулся Киркоров будут и другие артисты по другим поводам. Как отключали в советское время какого-нибудь Вадима Мулермана.
К слову, ровно по этой же причине поменяли руководство СТД, но у театров будут, скорее, финансовые принципы взаимодействия с государством, сейчас они недешевое удовольствие. У Калягина была горизонталь, пусть и советская, а у Машкова в руках окажется вертикаль.
То есть все заявления о наставниках для молодежи, воспитательной функции школы, равно как и культуры, это не просто риторика, это возвращение к взаимодействию власти и общества по лекалам СССР 70-х годов. Многие считают, что тогда был период расцвета, а, значит, опыт можно считать позитивным».
Эксперты канала «Тайная канцелярия» уверены, что одними участниками «голой вечерники» власти не ограничатся:
«Вслед за борьбой со звездами-участниками „голой вечеринки“ в РФ может начаться новая кампания — против публичных деятелей, отдыхающих в новогодние праздники в недружественных странах.
«Под раздачу попадут многие — поп-звезды, деятели культуры, политики и чиновники (впрочем, исключительно регионального уровня). Это будет логичное продолжение борьбы „с недостойными проявлениями“. Ожидается, что первыми на отдыхающих на Западе „накинуться“ военкоры — именно с их недовольства (и гнева Z-общественности в целом) и началась настоящая „травля“ участников вечеринки Насти Ивлеевой», — сообщил один из заметных российских медиаменеджеров на условиях анонимности».
Политолог Илья Гращенков, напротив, полагает, что эксцесс «голой вечеринки» приведет некой нормализации:
«Вангую, что очень скоро, как в болоте, ряска затянет освободившееся пространства. „Извинившиеся“ вернуться на свои посты. А жаба-гадюкинг пойдет, как ни странно, всем на пользу. Любое обновление — это хорошо. И если кто-то готов перетряхнуть эту элитную банку с пауками, интересно посмотреть, что у него выйдет. Конечно, использовать русифицированную технологию cancel culture будут и дальше, по той же логике — через непримиримые меньшинства, где роль русских BLM будут играть капустные патриоты. Их мало, но они шумные и через их негодование легко можно создать иллюзию обиженных и оскорбленных. В принципе, подобную технологию использовали и в „нулевые“, когда всякие ряженные казаки врывались на выставки современного искусства. Только раньше эту технологию использовали, скорее, для рекламы. Теперь же она может стать частью процессов по управлению элитами через как бы „общественное мнение“.
В общем, власть решит свою задачу под установкой более жесткого контроля над «элитами», а те, кто примет правила игры — расширят свое присутствие на государственных телеканалах и цифровых платформах. Контент станет более патриотичным, но ровно настолько, чтобы сохранить свою привлекательность для масс. Маргиналы будут играть роль церберов, но реальных рычагов влияния никогда не получат. «Голые вечеринки» будут проходить в строжайшей тайне и под контролем сами знаете кого. Ну, по крайней мере, план примерно такой, а вот как его реализуют — как всегда большой вопрос. Слава Богу, в России живем».
Эксперты канала «Незыгарь» тоже считают, что речь идет о формировании государством стандартов публичного поведения в условиях патриотического консенсуса:
«Точка зрения о том, что с помощью привлечения внимания общественности к „голой вечеринке“ и последующим однотипным извинениям звезд шоу-бизнеса переключается внимание социума — слишком односторонняя. Это не столько „политтехнологический проект“, сколько обозначение новых стандартов поведения в публичной сфере.
Нынешняя коррекция стилистики публичного поведения деятелей шоу-бизнеса отражает необходимость вовлечения всех известных деятелей в стране в патриотический консенсус. Фокус-группы в мегаполисах и крупных городах показывают, что в обществе сейчас активен запрос на то, чтобы богатые и известные помогали бедным и нуждающимся и, самое главное, поддерживали защитников интересов Отечества и их семей.
Это не сиюминутная «политтехнологическая» акция, а укрепление единства российского социума.».