Известный московский адвокат Алексей Федяров делает в своем канале предварительный прогноз по делу Игоря Гиркина (Стрелкова), которого в пятницу 21 июля Мещанский суд Москвы отправил в СИЗО до 18 сентября:
«Со слов адвоката дело возбуждено по части 2 статьи 280 УК — призывы к экстремистской деятельности.
Соль уже здесь. Эта статья подследственна следователям ФСБ.
Забавно, конечно, что сам экстремизм — статья 282 УК подследственна СКР, а призывы к нему ФСБ, но это не забавнее конструкций этих норм.
Читаем.
Часть 1 статьи 282 УК, экстремизм (следователи СКР): «Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть „Интернет“, лицом после его привлечения к административной ответственности за аналогичное деяние в течение одного года».
Часть 1 статьи 280 УК (следователи ФСБ): «Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности».
Обратите внимание: для привлечения к уголовной ответственности за экстремизм требуется привлечение к административной ответственности за аналогичное деяние в течение одного года.
Для привлечения за призывы к этим деяниям подобного ограничения нет — то есть за само преступление уголовная ответственность наступает только после привлечения к административной, а за призывы к этому преступлению сразу.
Но и это ерунда. Вы попробуйте мысленно разграничить возбуждение ненависти и призывы к возбуждению ненависти. Сложно: для этого вам потребуется эксперт ФСБ, а если он занят, то деструктолог. Эти разбираются.
Игоря Гиркина не привлекали к административной ответственности и СКР помочь с экстремизмом не смог, но ФСБ, же как мы разобрались, расследует не экстремизм, а призывы к нему, потому вуаля.
Эксперт ФСБ время для коллеги нашёл, деструктолога беспокоить не стали.
Обустроили всё лихо, и, отметим, тихо.
Лихо, потому что моментально арестовали, не заморачиваясь задержанием и томлением в ИВС, тихо — потому что заткнули всех, хотя бытует мнение, оно и моё, что затыкать особо не надо было никого. Эта публика рычит только в нужную сторону, от неё даже на передачи и письма (особенно письма), рассчитывать не стоит.
Статья у Игоря Всеволодовича средней тяжести, срок лишения свободы до 5 лет, но судя по ряду признаков, это начало.
Прогнозы.
Торопиться не будут. В суд дело уйдет нескоро.
Активность купирована, осколки Клуба рассерженных патриотов обтаивают на глазах, уверен, что их показания мы ещё увидим, причём это будут не доказательства защиты.
С учетом богатства исследуемого материала, из дела можно лепить любую конструкцию. Налепил, дал обсохнуть, ещё налепил.
Меру пресечения менять не будут, это совершенно понятно и адвокату, который возмущался лишь тем, что ему не дали приобщить характеризующие материалы, и Игорю Всеволодовичу, который просил домашний арест.
Будет срок. Мой прокурорский калькулятор отсчитывает ориентир в 7 лет, в детали уходить не буду.
Но и потом добавлять по полгодика-году можно очень долго».