Юлия Сунцова, Екатерина Максимова, Наталья Сейбиль
Владимир Прохватилов, старший научный сотрудник Академии военных наук:
- Я думаю, что взрывы не планировали. Точнее – их не запрограммировали. Взрывчатый боеприпас может сработать при ударе или дистанционной команде, но сделано этого не было.
Вся атака была направлена главным образом на прощупывание и вскрытие нашей системы ПВО и за одним – такая акция устрашения. Взрывчатка была, но не было взрывателя - это моё предположение. Предполагать можно что угодно, но доподлинно неизвестно, почему не взорвалось. Это станет ясно только после того, как минёры проведут расследование.
Алексей Леонков, военный эксперт, редактор журнала «Арсенал Отечества»:
- Дроны не взорвались, потому что работала система радиоэлектронного подавления. Она отключила всю электронику в беспилотниках, в том числе ту, которая отвечала за взведение боеприпасов. Взрыватели там, скорее всего, были электронные, они не взвелись. Приземлили их после попадания в дома, потому как были они самолётного типа, какое-то время они планировали. Были бы вертолётного типа, сразу бы упали на землю по крутой траектории. Беспилотники самолетного типа делают с хорошими аэродинамическими качествами, чтобы они как можно дольше находились в полёте. Планировали именно.
- «НИ» Понятно что-то о типе беспилотников?
- Один сначала определили как UJ-22 Airborne [прим.ред. Глава АНО «ЦРТТ» позже это опроверг]. По другим информации нет, но, скорее всего, типы были разные. И есть подозрения, что атака была комплексной. Одни беспилотники играли роль отвлекающих, а другим давали дойти до Москвы. Они все использовали низкопрофильный полёт, то есть, практически над кромкой леса. Была информация (неизвестно, насколько можно верить), что несколько беспилотников зацепились за верхушки деревьев и разбились.
Любой беспилотник, несмотря на разные технические характеристики, постепенно может терять высоту. Это не совершенный самолёт с полноценными гидросистемой и управлением, тут нужно поддерживать высоту. Но на такую дальность поддерживать управление с помощью радиосигнала уже невозможно. Нужна другая система. Думаю, использовался Starlink. Почему? Когда беспилотник падает в Калужской области, у него на борту находят систему передачи данных миллиметрового диапазона, которая могла поддерживать 5G. Starlink может обслуживать территорию диаметром 1900 км. Все абоненты, приёмники, которые в этом диапазоне находятся, могут получать информацию. То есть, если мы посчитаем, спутниковая группировка обслуживала этот полёт на всём маршруте.
Думаю, что беспилотники были запущены с территории Украины. У UG-22 дальность полёта 800 км. У «Горлицы» дальность полёта – 1000 км. Она используется как разведывательная, но можно поставить систему попроще, а высвободившееся место начинить взрывчатыми веществами. Один из беспилотников нёс, предположительно, три взрывных устройства - скорее всего, сделанные из пластикового корпуса с пластитом и поражающими элементами. Это определит следствие. Сейчас ждём окончания расследования, тогда будут известны подробности.
Думаю, что целью было Министерство обороны или Генштаб – соответственно, привет Герасимову или Шойгу.
Алексей Калинкин, инструктор тактико-специальной подготовки, подполковник ВС РФ в отставке:
- Пока ничего не сообщено о модификации и производстве найденных беспилотных летательных аппаратов, сейчас это выясняют на местах взрывотехники и сотрудники ФСБ. Известно только, что они самолетного типа. Те боеприпасы, которые запечатлели свидетели (я говорю о фотографиях в соцсетях) – вообще-то довольно мощные. Они способны прорывать до полуметра бетона.
А вот сами дроны… Я склонен считать, что это дроны полукустарного производства, комплектующие из Китая, самодельная сборка. По тем обломкам, что мы видим, это не промышленное производство. Сделаны они, вероятно в регионах, примыкающих к Московской области – в условной Калуге. Оттуда и начали свой полет. Моё предположение - это спящая агентура, малые диверсионные группы. Но почему еще я склонен так считать? Турецкие беспилотники у Украины почти закончились. О других оставшихся на вооружении модификациях, которые способны преодолевать такие расстояния, мы достоверных данных не имеем.
Дроны, летящие с соседнего государства, преодолевшие такое расстояние даже на малой высоте, не могут остаться незамеченными. Ударные ПВО их бы достали. Атаки недостаточно технически подготовлены. Наносились больше для психологического эффекта. Цели обострять ситуацию гибелью мирных граждан и спровоцировать еще больший удар по Украине – не стояло.
Почему не было взрыва?
Даже если дроны и были снаряжены боеприпасом (по некоторым сообщениям вроде как и были в этот раз), то для детонации на таком типе были недостаточными высота, сила и скорость. Дроны разрушились уже от столкновения со стеклами, с лоджиями, на всё остальное сил не хватило. Но всё равно те жильцы, которые были в квартирах – в рубашках родились…
Александр Чередник, полковник ВДВ:
- Без экспертизы взрывотехников невозможно ответить, почему не взорвалось. От многих факторов зависит - модель аппарата, взрыватель… Не нагадаешь. Скажем, не под тем углом мог войти в квартиру, взрыватель не коснулся. Крылом ударился и развалился.
- «НИ»: Сколько квартир в многоквартирном доме могло пострадать, если бы БПЛА вошел «под тем углом»?
- Тоже множество факторов имеют значение. Надо смотреть заряд, конкретную квартиру. Она в панельном или кирпичном доме? Открыты или закрыты окна? Взрывпакет кладешь в обычный ящик - разносит так, как будто там 100 килограммов лежит. А взрывпакет, взорванный на улице - просто «бум!» и всё. Зависит от многих факторов. Давайте дождемся комментариев взрывотехников».
***
Напомним, Минобороны официально сообщило о задействовании в сегодняшней атаке 8 беспилотных летательных аппаратов самолетного типа.
«Три из них подавлены средствами радиоэлектронной борьбы, потеряли управление и отклонились от намеченных целей. Еще пять беспилотных летательных аппаратов сбиты зенитным ракетно-пушечным комплексом «Панцирь-С» в Подмосковье», - сообщила пресс-служба Минобороны РФ.
Мэр Москвы Сергей Собянин утром 30 мая сообщил, что в результате атаки дронов в нескольких зданиях столицы произошли «незначительные повреждения», никто из людей не пострадал. Также мэр сообщил об эвакуации жителей из нескольких подъездов в двух домах, пострадавших от попадания БПЛА.
На данный час известно о прилетах в дома:
- на Ленинском проспекте д. №92 корпус 1. Беспилотник попал в квартиру на 14-м этаже, в которой находились три человека. Взрыва не было. Никто не пострадал.
- на Профсоюзной улице, д. №98 корпус 6. Дрон попал в верхние этажи, повреждены фасад и остекление. «По внешним признакам следов пожара не обнаружено. В некоторых квартирах нарушено остекление. Предварительно, причиной могли стать беспилотники», — сообщил источник ТАСС.
- очевидцы также сообщают о повреждении фасада 24-этажного жилого дома на улице Атласова (Новая Москва).
Губернатор Андрей Воробьев доложил, что несколько дронов было сбито в Московской области. О падениях дронов сообщали в Одинцове, Красногорске, а также в районе Новорижского и Рублевского шоссе.