Дело на 100 миллионов: как школьники и студенты обналичивали "Пушкинскую карту"

Юлия Сунцова

9 марта на встрече с Владимиром Путиным в Кремле директор Федеральной службы по финансовому мониторингу Юрий Чиханчин информировал Президента о текущей деятельности ведомства. В частности речь зашла о масштабных финансовых махинациях с «Пушкинской картой».

Ведомство совместно с ФСБ выявили преступную группу, отмывшую на государственном проекте для молодежи около 100 млн руб. – при помощи подложных списков участников и «проведения» несуществующих мероприятий.

«Появилась преступная группа, которая сделала подставных людей и присвоила себе сто миллионов рублей. Сейчас она выявлена. Составляли мнимые списки людей, которые якобы должны получить эти льготы, а их не было», — цитирует Юрия Чиханчина пресс-служба Кремля.

Социально-культурный проект «Пушкинская карта» был запущен в сентябре 2021 года. Карта открывает школьникам и студентам в возрасте от 14-22 лет бесплатный доступ в музеи, театры, выставки, филармонии, кинотеатры и другие учреждения культуры. Номинал в 3000-5000 рублей (в зависимости от года) из средств федерального бюджета зачисляется на именную карту и может быть потрачен владельцем в течении года на приобретение билетов для посещения культурных событий. Инициатор Министерство культуры Российской Федерации объясняло необходимость появления такой программы низким культурным уровнем молодого поколения в России.

Глава Росфинмониторинга доложил президенту, что участники преступной группы задержаны, некоторые них заключены под стражу в рамках расследования уголовного дела по ч. 4 ст. 159 УК РФ (Мошенничество). Предполагаемые преступные активы арестованы.

Философия всей истории (и повод для размышлений) в том, что неигнорируемой частью этой большой преступной сети стали … сами школьники и студенты. Причем вполне осознанно. Процентную долю детей, «отклонившихся» от благого курса Минкультуры, мы не знаем. Часть владельцев выставили свои карты на продажу на бесплатных досках объявлений в первые же дни. Предложения публиковались пользователями из Санкт-Петербурга, Красноярского края, Иркутской области и др. регионов. Другая часть – добровольно и сознательно передали мошенникам свои пароли от «Пушкинских карт» или кабинетов Госуслуг взамен на обещание поделить «выигрыш». 

Депутат Госдумы Александр Хинштейн ранее рассказывал, как работала мошенническая схема в представляемом им регионе – Самарской области. По его словам, злоумышленники организовали в Самаре «Театр нового времени». Им удалось пройти верификацию на портале Pro.Культура.РФ и стать участниками «Пушкинская карты».

Театр регулярно арендовал различные площадки и залы, где показывал спектакли из репертуара учебного театра Самарского института культуры (СГИК). В них играли выпускники СГИК, не попавшие в профессиональные труппы. По бумагам спектакли шли при полном аншлаге, в действительности - залы были пустыми. «Цена билетов составляла 3–3,5 тыс. руб., что по самарским меркам — абсолютный космос: столько стоит, например, билет в партер на премьеру в театр оперы и балета»,— комментировал депутат.

Мошенники находили школьников и студентов, предлагали им «обналичить» Пушкинские карты. Те соглашались и передавали пароль от карты или от кабинетов на Госуслугах, получая взамен от 1,5 до 2 тыс. руб. После этого преступники продавали билеты сами себе, оплачивая их Пушкинской картой. В Самарской области за полгода удалось выявить 12 таких фактов мошенничества. В ходе обысков оперативники изъяли компьютерные базы с данными более 5 тыс. студентов из Самары, говорит Хинштейн.

Самарский «Театр нового времени» был создан девять месяцев назад. Обвиняемые в организации преступного сообщества и в исполнении ролей сообщников Григорий Мокеев, Артем Корабель и Владислав Михеев задержаны. Им вменяют причинении ущерба федеральному бюджету в размере 15 млн руб. По данным СПАРК-Интерфакс, Григорий Мокеев также является генеральным директором ООО «РЭЙТ БРЭНД» - юрлицо зарегистрировано в декабре 2022 года. Основной вид деятельности — розничная торговля по почте или по сети Интернет.

Глава Росфинмониторинга без привязки к региону доложил еще об одной схеме вывода средств с «Пушкинской карты», которую провернули мошенники. «Просто составляли мнимые списки людей, которые якобы должны были получить эти льготы, их не было». Иначе говоря, именные карты были выпущены на «мертвые души».

Плохая новость в том, что выявленные хищения на 100 млн рублей, похоже – только начало.

В сети и сегодня без труда отыскиваются каналы и чат-боты, предлагающие обналичить средства с «Пушкинских карт».

Идея «Пушкинской карты» подвергается критике с момента ее создания.

Проведенный соцопрос показал: половина опрошенных не стала посещать чаще культурные программы просто потому, что «Пушкинская карта» появилась.

Однако основной причиной респонденты называют вовсе не отсутствие интереса к культурным событиям (интерес есть). А ограниченное количество доступных билетов на конкретные интересующие события и в принципе узкий перечень мероприятий, на которые можно по этой карте попасть.

Опрашиваемые также высказали пожелания об усовершенствовании «Пушкинской карты». К примеру, хорошо бы добавить возможность покупать за счет этой карты классику русской литературы.

Тем не менее, в целом критики отмечают скорее позитивное влияние программы на молодежь и на культуру в 2022 году. А это значит, «лёгкие платья из ситца следует шить».

Мы не знаем долю школьников и студентов, отдавших предпочтение обналичиванию «Пушкинской карты». Статистики нет. Небольшая выборка соцопроса говорит, что на половину из них проект не оказал влияния – ходить чаще в музеи, театры, филармонию, выставки и пр. они не стали.

«Новые Известия» спросили у экспертов, почему же часть детей воспользовались картой не по назначению. Иначе говоря, почему участие в мошеннических схемах оказалось для них более привлекательным занятием, чем погружение в мир культуры.

Марат Гельман, коллекционер и галерист и публицист, бывший директор пермского музея современного искусства PERMM (внесен в реестр иноагентов РФ):

- Еще в 2005 году старшее поколение в России массово протестовало против монетизации льгот. [Пенсионеры, военные, инвалиды просили оставить льготы, применяемые в транспортных, медицинских и иных организациях в системе государственного соцобеспечения, а не заменять их на натуральные денежные выплаты населению].

Сегодня молодежь, ее часть, на деле показала – пусть даже небольшие деньги, но выдайте на руки и сразу.

Во всем мире существуют подобные ограничивающие системы льгот для граждан – талоны в бесплатной медицине (но потратить их можешь только на врача из списка и через полгода), социальные продукты (забрать которые можно только по одному далекому адресу_. и т.д. И, по-видимому, всегда существовал и будет существовать пласт людей, который таким вот тихим бунтом заберет меньшие деньги, но будет наслаждаться, что никто не контролирует его траты.  

Печально, что «Пушкинская карта» стала инструментом жульничества по всей стране, еще и детей втянули.

Хочется, конечно, сказать: «Что посеешь, то и пожнешь». Сначала запрещают реальную культуру, а потом надеются на суррогат людей заманить. Так интерес не рождается. Но, если быть честными, к таким же результатам пришли бы, если б ситуация с культурой в России была бы и не плачевная.  

Навязывание людям культурного потребления редко может быть успешным.

Использование культурных денежных траншей – плохая идея, тем более в среде молодежи. Молодые люди не ходят в театр не потому, что у них нет денег. Нет ощущения, что там, куда их таким образом заманивают, происходит что-то особенное.

Александр Асмолов, профессор, академик РАО, вице-президент Российского общества психологов:

- Любой проект, касающийся понимания мира детей, подростков и молодежи, всегда содержит в себе множество рисков. Ключевые связаны с тем, что весьма часто инициатор этих проектов слабо представляет психологический портрет подростков и молодых людей. Это, как видим, относится и к проекту «Пушкинская карта». Проект инициирован Министерством культуры, и поскольку образование и культурная политика у нас живут в двух разных комнатах, как параллельные прямые в геометрии, одно ведомство не ведает, что хочет и что делает другое. Исходят, понятно, из благих намерений и искренне полагают, что если детям ввести финансовую инъекцию в размере 5 тысяч рублей, то у них резко возрастет интерес к тем или иным объектам и событиям культуры – посещению филармонии, музеев, выставок, театров. Каждый раз удивляешься, насколько инициаторы девственны относительно знаний о подлинной мотивации подростков и молодежи. Для детей авторитетны и значимы представители их культурной среды, а информация от мира взрослых воспринимается нередко с сомнением, если не сказать с отторжением. Возраст 14-15 лет психологи называют периодом «бурь и натиска», в эти годы проявляется повышенный негативизм у подростков. Вдобавок сегодня среди молодежки зашкаливают оппонентные настроения. Проект «Пушкинская карта» при всех своих благих, но наивных пожеланиях, изначально «спроектирован» неудачно из-за своей механичности и прагматичности. Нельзя подкупить мотивацию ребенка, предложив материальную стимуляцию его интересов, и идея особенно плоха, если получателями благ определены подростки и дети.

Такой проект будет видеться им неопределенным и непонятным. Он из одного ряда с проектами, где детей пытаются заставить больше читать. Современные дети  много не читают, это данность.

Детьми решили воспользоваться интернет-мошенники – вот это как раз не удивляет. В сетевой реальности, в которой мы сегодня живем, это абсолютно типовое преступление.  

Тот факт, что ряд детей предпочли синицу в руке, а не журавля в небе - социально и психологически понятная ситуация. Мы не знаем, сколько детей из имевших возможность посещать культурные события выбрали связаться с мошенниками, чтоб получить деньги. По небольшим выборкам я бы не замахивался на заключения о причинах такого поведения у конкретных подростков и не хотел бы судить, что собой представляет это племя младое, незнакомое. Но оно действительно оказалось незнакомым для тех чиновников, которые выступили с затеей «Пушкинская карта».

Кирилл Титаев, ведущий научный сотрудник Института проблем правоприменения Европейского университета в Санкт-Петербурге:

- В данной мошеннической схеме жертв нет. Есть сговор. Школьники и студенты, получившие деньги, пострадавшими не являются. Такой выбор был их осознанным решением. Мне кажется, мотивов глубоких здесь нет. Ну, предпочитает человек полтора килограмма макарон вместо музеев, что тут поделаешь?...

Екатерина Шульман, политолог (внесена в реестр иноагентов РФ):

- Предпочтение немедленного удовлетворения отложенной награде - характерная человеческая черта, тем ярче выраженная, чем человек моложе. Она проявляется в известном эксперименте с детьми и зефирками (Стэнфордский зефирный эксперимент). В случае с «Пушкинской картой» закономерность та же: деньги предлагаются прямо сейчас, а посещение культурного мероприятия  - в неизвестном будущем, а может, его и вовсе не случится. Противостоять такому соблазну способна только зрелая личность. Далеко не все взрослые таковы, не говоря уж о юных существах.