Нищета от государства: почему население России отказывается от платных услуг
Марина Шаповалова, писатель
Есть такие очень простые вещи, которые, вроде бы, должны быть очевидными, но приходится на пальцах объяснять.
Мой друг был довольно известным и очень плодовитым писателем, целый роман за полгода писал. Его, плюс к тому, издавали, буквально сразу: «ещё тепленький» текст автор отсылал в дружественное издательство, и уже через месяц выходила новая книжка. Думаете, он мог жить на роялти? Да щас! Этих денег хватило бы только на скудный прокорм одному человеку. Никак не семью обеспечивать.
А в «омериках», спросите вы, как же там писатели живут на гонорары и роялти? Да ещё с тех же доходов литагенты кормятся. Да, так и есть. Но только там, где книжки стоят в десять раз дороже, чем в РФ, и по такой цене их массово покупают.
Может ли существовать независимый - то есть, не получающий дотации ни от государства, ни от частного спонсора - телеканал, журнал, газета, галерея и т.д? Может. Там, где есть платежеспособный спрос. То есть, массовый потребитель, готовый платить достаточные для поддержания работы деньги.
В России второй половины «нулевых», после налоговой реформы, начал расти слой индивидуальных предпринимателей. Параллельно и в сфере услуг, потому что появилось больше людей, готовых платить за услуги. И, да - и за книги, журналы, частные платные телеканалы тоже. А после 2012 года пошёл обратный процесс. Слой самостоятельно зарабатывавших сначала перестал расти, а потом стал потихоньку таять.
Богатое государство может содержать за счёт внешнеторговых доходов массы нищего населения. Но это население будет экономить на «необязательных» тратах. На тех же услугах, на книжках и журналах, на походах на платные выставки - оно просто от этих излишеств отказывается. Таксисты вот только недавно были нарасхват, но теперь потенциальных клиентов становится меньше, заработки падают. Частных парикмахерских недавно было три на одной улице - две закрылись: нет работы, нерентабельно. И так далее.
Почему в РФ нет независимых СМИ? Почему молодой парень с толковой головой и умелыми руками не может открыть в своём посёлке маленькую автомастерскую, а вынужден вербоваться в армию за приемлемую зарплату? Да потому что нет платежеспособного спроса. Нет самостоятельно себя обеспечивающего потребителя, самостоятельно планирующего свои доходы и расходы, и готового платить - за удобства, за информацию, за образование и т.д. Все зависят от государства. Оно именно этого и добивалось.