Posted 4 июня 2021, 08:26
Published 4 июня 2021, 08:26
Modified 7 марта, 13:54
Updated 7 марта, 13:54
Как уточняет «Коммерсантъ», компания считает несправедливым, что стикеры признали не переработкой оригинала, а пародией на него. В этом случае позволяется свободное использование таких изображений, и согласие владельца прав на это не требуется.
Жалоба зарегистрирована 2 июня, пока не назначена дата ее рассмотрения.
Напомним, что пародией стикеры Ждуна во «ВКонатакте» суд первой инстанции признал в августе 2020 года. Апелляционный суд в декабре того же года и суд по интеллектуальным правам в кассации в апреле 2021-го оставил это решение без изменений.
Тогда «Си Ди Лэнд» требовало от соцсети 5 млн рублей
Отметим, что эксперты кнстатируют: Верховный суд рассматривает порядка 1% подаваемых жалоб, поэтому шансы на то, что претензии на Ждуна из «вконатктовского» стикерпака будут рассмотрены, невелики.
Напомним, что первый судебный иск по поводу Ждуна был выигран в августе 2018 года, когда его образ начали использовать в рекламе.