Posted 23 октября 2020, 12:49
Published 23 октября 2020, 12:49
Modified 7 марта, 14:33
Updated 7 марта, 14:33
Как отмечает «Коммерсант», главным недостатком законопроекта эксперты назвали «принудительное ограничение и лишение права собственности, неприкосновенность которого гарантирована Конституцией».
По мнению представителей экспертного совета, предложенный проект нельзя поддержать — в том числе, и потому, что он «не обеспечивает в должной степени имущественные и жилищные права граждан и во многих аспектах не позволяет улучшить их жилищные условия».
Как заявил совета, председатель комитета Госдумы по государственному строительству и законодательству Павел Крашенинников, во время обсуждения проекта вскрылись многочисленные замечания — как концептуального, так и юридико-технического характера. В результате эксперты отказались поддерживать законопроект.
Документ о «всероссийской реновации» был внесен в Госдуму в сентябре текущего года. Его авторами выступили сенаторы Николай Журавлев, Олег Мельниченко, Андрей Шевченко и глава парламентского комитета по транспорту и строительству Евгений Москвичев.
Законопроект включал в себя положения, дающие местным властям право готовить адресные программы по реконструкции и сносу любых многоквартирных домов и целых микрорайонов. Ради «обновления среды жизнедеятельности» под снос могли попасть здания, не отнесенные к категории ветхих, аварийных и подлежащих сносу.
Сразу после внесения документа с критикой документа выступил комитет Госдумы по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству.
Эксперты предположили, что принятие закона в предложенном виде может создать массу поводов для злоупотреблений и нарушений прав граждан, в чьей собственности находится жилье в добротных домах, подпадающих под утвержденную чиновниками реновацию.