Российский экономист, анализируя события в соседней стране, вспоминает подобные ситуации в истории России:
Чтобы вас скинули, должно быть двоевластие. Кто-то должен объявить, что он тоже - власть. Или уже был властью, параллельной. Или еще не власть, но изо дня в день растущий, набирающий объемы – силы. Жестче, ближе к желаниям всех, нахрапистей, чем вы. И на самом деле это он - власть.
Российская история нанизана на двоевластие.
Петр Великий, буйно прорастающий на глазах царевны Софьи Алексеевны.
Екатерина, в будущем Вторая, в гвардейском мундире, умыкающая власть у мужа своего, Петра.
Сын, с победительным именем Александр, ждущий, что ночью случится с отцом его Павлом, тоже Первым.
Николай II и Государственная Дума, оттягивающая власть на себя. Царское Село – и Таврический дворец, как антитезы. 1917 г.
Временное правительство – и зеркало его, Петросовет. Враг – Петроградский военно-революционный комитет. Таврический дворец и Зимний против Смольного. Двоевластие 1917 года.
Белый дом, сокращающий Кремль в размерах, в силе, в способности влиять на события. 1991 год. Буря двоевластия. И еще Москва – и 14 столиц так называемых «союзных республик». В упор они не видели этот союз.
Кремль против бунтующего Белого дома. Президент против Верховного Совета и вице-президента. Чуть было не. 1993 год.
Никогда больше? Ни за что?
Только если у вас восторжествуют
1) рациональность,
2) сердечность,
3) свобода мышления
и 4) игра на опережение – желаний общества.