Венесуэла: от двоевластия - к мятежу

Плохо то, что венесуэльская оппозиция хронически не способна к организующим действиям, а поэтому любые события обречены на присутствие значительного по своему характеру элемента стихийности. В этом смысле Гуайдо вряд ли управляет событиями, хотя и пытается. Тот факт, что военные начали переходить на сторону народа, выглядит отрадным - в таком случае шанс на то, что в события будет внесен какой-то упорядочивающий момент, становится больше. Как правило, военные, решившись на мятеж, стараются действовать более-менее осмысленно.

В нынешней ситуации наиболее разумным шагом является либо идти ва-банк и начинать штурм президентского дворца, либо брать под контроль государственные учреждения. Первый сценарий наиболее рискован, но в случае успеха приводит к перелому, второй вариант носит растянутый по времени дестабилизирующий характер, лишая режим остатков устойчивости и управляемости. Во время киевского Майдана протестущие пошли по этому, второму, пути - захваты областных администраций и министерских зданий в Киеве подорвали устойчивость режима Януковича и дезорганизовали управление, после чего был создан рукотворный кризис с расстрелом "Небесной сотни", и режим, лишенный управляемости, попросту рассыпался.Какой именно сценарий начнут реализовывать в Венесуэле, пока неясно, но прямо сейчас (а разница во времени у нас примерно полсуток, так что сейчас в Венесуэле уже близко к полудню) огромная толпа демонстрантов идет по направлению к президентскому дворцу. Туда спешно созывают верных Мадуро титушек и военных.

Нельзя исключать, что обострение носит проектный характер: опять же, в обстановке двоевластия, которая мало чем отличается от безвластия, влияние внешних игроков становится практически определяющим. Рассчитывать на то, что американцы будут стоически взирать на упражнения Китая, Кубы и России в крайне важной для США стране региона, нелепо. Как бы Трамп ни презирал внешнюю политику и как бы ни был развален госдепартамент, структурность США в вопросах управления внешнеполитичскими кризисами на порядки превосходит возможности России, Китая и Кубы, в особенности в "своей" вотчине. Так что вполне возможно, что американцы запустили процесс, тем более, что в последние несколько месяцев они активно работали с силовыми структурами Венесуэлы - и на высшем, и на низовых уровнях.Тем не менее, даже если процесс запущен проектным образом, стихийность его не вызывает ни малейших сомнений - обстановка крайне хаотичная, управлять ею можно с большим трудом и только в общих чертах. Кстати, это как раз во многом отвечает тем условиям, которые наиболее привычны именно саксонской школе управления - американцы чувствуют себя в таких условиях вполне комфортно, создавая "коридоры" решений и управляя не столько самими событиями, сколько их направленностью.

Российская школа управления действует иначе - и с внешним управлением подобного рода хаотическими событиями справляется с гораздо большим трудом.Российское управление хорошо (а зачастую даже прекрасно) работает в импровизационном поле, в ситуации аврала, причем, чем жестче аврал, тем больше шанс на нахождение совершенно нетривиальных решений - чем российская школа и славится. Но всё это работает при одном немаловажном условии - только если управленцы-импровизаторы сами и непосредственно участвуют в происходящем. Играть "по доверенности" в такой парадигме невозможно. Так что скорее всего, если началась игра внешних сил, здесь американцы переиграют российских советников, если только те не возьмут управление в свои руки. А это крайне сомнительно. Но посмотрим - вопросов пока гораздо больше, чем ответов. Главное то, что двоевластие рано или поздно заканчивается. Либо проигрывает один участник событий, либо все.

ПС. Сообщается, что полиция в Каракасе открыла огонь по бандформированиям Мадуро - коллективос. Есть раненые.

Оригинал - в Живом Журнале