Арбитражный суд Московского округа подтвердил решение, вынесенное ранее нижестоящими инстанциями, которые отклонили жалобу лоукостера «Победа», Дочерняя компания «Аэрофлота» оспаривала приказ об обязанности обеспечить бесплатным питанием пилотов, сообщает «Интерфакс».
Речь идет о предписании управления Ространснадзора по Центральному округу от 21 декабря. Ведомство предписала «Победе» устранить нарушение приказа Минтранса об обеспечении питанием членов экипажей.
Перевозчик кормить пилотов не захотел и пошел в суд. В иске «Победы» было сказано, что у компании «нет возможности обеспечить бортовым питанием членов кабинных экипажей, поскольку в аэропорту «Внуково», где она базируется, отсутствует специализированная организация общественного питания, способная предоставить специальное питание бортпроводникам, основанное на религиозных убеждениях, медицинских показаниях, соблюдении особых режимов питания (веганство, сыроедение, халяль, кошер и т.д.)».
Потому вместо обедов гендиректор «Победа» начала выдавать пилотам деньги – по 105 рублей за каждый полетный час без учета НДС. Но суды решили, что предписание Ространснадзора вполне законное и исполнимое. Суды указали на то, что во «Внуково» все же имеются возможности обеспечить пилотов бесплатным питанием.
- Обязанность обеспечить экипаж бесплатным питанием прямо предусмотрена специальной нормой права. При этом отказы от бесплатного рациона питания по вышеуказанным основаниям не могут свидетельствовать об отсутствии обязанности по предоставлению такого питания, - говорится в судебных актах.
Напомним, что ранее «Победа» пригрозила отказом от полетов в Ростов-на-Дону и Самару. Перевозчик объяснил это ростом аэропортовых тарифов. При этом в «Аэропортах регионов» указали на то, что ранее «Победа» пользовалась программой скидок, но в последний год условий не выполняла условий. После того, как были закрыты полеты в Грузию, у «Победы» сократился пассажиропоток и действие скидок прекратилось.