"Новые Известия" попросили оценить новую законодательную инициативу Вадима Покровского, академика, директора Федерального методического центра по профилактике и борьбе со СПИДом.
Вопрос о том, чтобы запретить ВИЧ-диссидентство давно уже поднимался. Я считаю, что запретить вредные идеи невозможно. Они всё равно будут возникать. Относительно того, каков будет эффект от отграничения распространения этих мыслей, скажем, в интернете – не берусь сказать.
- Насколько опасно ВИЧ-диссидентство и что нужно сделать, чтобы минимизировать его вред. Директор фонда «СПИД.ЦЕНТР» Антон Красовский считает, что запретительные меры ни к чему не приведут, необходимо просветительство.
- Это самой собой. Нужно заниматься этим более эффективно, а не говорить о том, что у нас всё замечательно и эпидемии ВИЧ-инфекции нет. Я думаю, что это как раз разновидность ВИЧ-диссидентства, которая встречается у нас среди некоторых руководителей здравоохранения.
- Недавно министр здравоохранения Вероника Скворцова заявила, что бороться с ВИЧ надо духовно-нравственным воспитанием молодежи. Согласны ли Вы с этой точкой зрения?
- Это замечательно, никто с этим спорить не будет. Но тем не менее, их надо обучать ещё и навыкам жизни. Не достаточно иметь высокую нравственность, чтобы жить в наше время. Надо ещё и уметь предохраняться от заражения.
- Окажет ли принятие закона влияние на ситуацию с ВИЧ в стране?
- Никакого влияния на ситуацию по ВИЧ-инфекции он не окажет.
- Будет ли закон применяться?
- Мысли очень трудно запретить. Историки юриспруденции могут рассказать как раньше пытались запретить вредные мысли и что из этого получалось. Не станет ли это дополнительной рекламой ВИЧ-диссидентства и этих мыслей? Смысл в законе конечно есть, но правильно сказал Красовский: главное всё-таки как можно более широкая информация о ВИЧ-инфекции и способах её предупреждения.