Горе Кержакова: суд оставил его ребенка матери-наркоманке

"В рамках предварительного заседания Петроградского районного суда Петербурга по бракоразводному процессу футболиста и Миланы Кержаковой (Тюльпановой) суд определил место жительства сына с матерью, - сообщает ТАСС. - До этого времени ребенок жил с отцом. На прошлом судебном заседании представители Кержакова заявили ходатайство о проведении комплексной судебно-психиатрической экспертизы супруге спортсмена. Решение по ходатайству суд пока не принял".

Напомним, что при этом Кержаков - далеко не среднестатистический обыватель и суду понятно, что к его бракоразводному процессу будет привлечено особое внимание. Он выступал за петербургский ФК "Зенит" и национальную сборную. В марте 2018 года был назначен старшим тренером юношеской сборной России по футболу. С Миланой он состоит в браке с 2015 года.

Блогер Елена Миро считает, что такое отношение судов не только ставит мужчину в положение вечно неправого в семейных конфликтах, но унижает и женщину:

"Знаете, какое явление в современном России я ненавижу больше всего: положение женщины. Женщина у нас до сих оценивается, главным образом, с точки зрения её пригодности к сексу и размножению. Это положение не человека, но самки.

Суд отклонил просьбу футболиста Александра Кержакова оставить с ним их общего с Миланой Тюльпановой ребёнка. Суд решил, что малышу будет лучше с матерью, чем с отцом. С матерью, которая публично признавалась в употреблении наркотиков и в лечении от наркомании.

"Хочу признаться во всем! Саша забрал ребенка к себе домой, потому что я 4,5 месяца лежала в наркологической клинике, ребенок был с нянями, и я лечилась от наркомании", - вот признание самой Миланы.

Вы верите в то, что наркоманы бывают бывшими? Я - нет. Наркомания - это болезнь на всю жизнь. Излечения от неё нет. Наркоман, даже если он в завязке, не является человеком, свободным от наркотиков. В любой момент наркоман может сорваться и остаться без головы. Вот вы доверите своего ребёнка человеку, который в любой момент может оказаться не в себе? Не в здравом уме, не в трезвой памяти, а в наркотическом опьянении? Нет? А вот российской суд доверил малыша такому человеку. Просто потому, что она - мать.

У отца ребёнка - футболиста Кержакова нет матки. Мозг есть. Трезвый, здоровый образ жизни есть. Финансовое благополучие есть. А вот матки - нет, а значит ребёнка ему не видать.

Российский суд, рассматривая разногласия сторон в борьбе за опеку над ребёнком, видел перед собой не двух людей - Тюльпанову и Кержакова, а матку и "нематку". И матка, в данном случае, победила, просто потому, что она - матка.

Так не должно быть. Я очень надеюсь, что придёт то время, когда женщина в России будет, в первую очередь, человеком, а не половыми органами, как сейчас".

"Вы попутали малек. Это на Востоке женщина матка, при разводе ребенка оставляют отцу, - возражает langelino. - И даже без развода воспитанием занимается отец, мать только рожает".

"Все в головах наших, никто не пересмотрит взгляды на женщин, пока они сами их не пересмотрят", - комментирует lkdor.

Мария Флорес пишет, что подобное происходит не только в России: "Подобная история была с моей соседкой, только в Коста-Рике и мужик был не футболист, а врач , что для данной страны элитно. Так вот - эта бабища после развода стала пробухивать алименты на троих детей, суд тоже отклонил иски... Ничего хорошего не вышло, на дне они, а так все хорошо было... Мамка дура и алконавтка - это навсегда".

"Я живу в Америке и работаю в фирме, которая занимается разводами, родительскими правами, разделом имущества, - пишет alexandralibra. - За 9 лет работы отцу присудили ребёнка один раз, потому что мама в тюрьме сидела. Биологическая мама для ребёнка, даже если она биполярная наркоманка, которая зарабатывает на жизнь порнофильмами, лучше для ребёнка. Это мнение суда в 99.99% случаев. К сожалению.

Они так считают, потому что 80 лет назад , какой то профессор написал доклад о том, что ребёнку лучше с мамой. А 50 лет назад, какой то адвокат притащил этот доклад в суд и включил его в свои аргументы. И какой то судья с этим согласился. И вот с тех пор, все адвокаты в своих аргументах ссылаются на это. Американская судебная система очень инертная, тут трудно представить новые понятия или концепты".

"Но ведь нельзя юридически сказать, что ребенок останется с матерью, потому что она матка. Как обосновали решение?", - спрашивает werpoll.

"Оставляют под предлогом что ребенок нуждается в матери, и только мать может дать любовь и бла-бла-бла", - отвечает ev_g_e_ny.

"Суд должен руководствоваться Законом, а не русскими народными балалайками", - пишет new_dima.

"А почему они, футболисты, не женятся на нормальных профессионально ориентированных девушках? - спрашивает Яна Мироу. - Девушка- педиатр, девушка- педагог, воспитательница детского сада, ну или бухгалтер в солидной компании. Нет, всем нужны или звезды, ну или прожигающие жизнь губастые куклы. Не к судьям вопросы! Что нашел, то и получил! А ребенок...так раньше надо было думать".

"Собственно у меня нет никакого мнения, - пишет keepline. - Видел я алкоголичек которые при этом были замечательными матерями и остались ими. Теперь они замечательные бабушки. И видел совершенно вменяемых мам, которые орали матом на своего ребенка не бухнув и бокала. Так что все неоднозначно".