Путин на встрече напомнил Полтавченко, что тот проработал на должности семь лет. «Конечно, много проблем еще не решили, но очень многое сделано за эти годы», — сказал президент, поблагодарив его за работу.
В ответ Полтавченко признался, «что-то получалось, что-то, наверное, может, не очень получалось. Но я старался».
Место губернатора Петербурга займет представитель президента в Северо-Западном федеральном округе Александр Беглов, сообщает «РИА Новости» со ссылкой на пресс-секретаря Кремля Дмитрия Пескова.
Ранее "НИ писали, что Ксения Собчак сегодня анонсировала эту отставку, приписав себе ключевую роль в этой ротации.
«Обратите внимание, что это происходит спустя всего неделю после моего заявления о готовности баллотироваться на пост губернатора моего родного города! То есть я — прямая причина отставки Полтавченко! Очень хорошо, я рада!!! Можно считать, что моя задача выполнена и город освободится от непопулярного руководителя, который откровенно „запустил“ город», —написала Собчак в «Фейсбуке».
Александр Беглов, которому предстоит возглавить Санкт-Петербург вместо Георгия Полтавченко, родился в Баку в 1956 году. После окончания Ленинградского инженерно-строительного института работал на инженерно-технических и руководящих должностях в строительных организациях города Ленинграда. В 2002-2003 годы занимал пост вице-губернатор Санкт-Петербурга - руководителя канцелярии администрации Санкт-Петербурга, исполнял полномочия губернатора Санкт-Петербурга. Занимал также должность первого заместителя полномочного представителя президента в Северо-Западном федеральном округе. В 2008-2012 году работал заместителем руководителя администрации президента, откуда был назначен полномочным представителем президента в Центральном федеральном округе. С 25 декабря - полномочный представитель президента в Северо-Западном федеральном округе.
"Новые Известия" опросил так же известных политологов с просьбой прокомментировать отставку Полтавченко. И вот что они сказали:
Сергей Марков, политолог
Сейчас будут возникать разные версии, почему отставка Полтавченко произошла именно сейчас. Я хочу сказать объективно, как политолог, это пока вещь не очень прояснённая. Я обсуждал сегодня это с людьми из администрации президента. Спрашивал, знают они или нет. Они говорят, что население не очень довольно было. Но население не очень довольно было уже очень много лет. Во-вторых, был доклад спецслужб о коррупции. Но такие доклады были уже неоднократно. Поэтому пока внятного представления нет. Ни консолидированной позиции экспертного сообщества, ни четкого рационального объяснения со стороны власти. Пока этого нет. Поэтому, возможно, это ставка на обновление, исходя из того, что федеральная власть полагает, что регионы начинают уставать от губернаторов, которые долго сидят, кроме тех случаев, когда они являются сверх успешными, как, например, главы Чечни, Белгородской и Калужской областей. Кроме этих случаев, когда губернатор является средним, не плохим, но средним, без оглушительных побед, тогда люди начинают от них понемножку уставать и появляется запрос на обновление. Пока такая версия.
Почему назначен Беглов – тоже ясного ответа нет. Он является по типажу таким же, как Полтавченко. Мне не очень понятно.
Что касается Полтавченко, я оцениваю его работу на четвёрку. Ничего выдающегося плохого и ничего выдающегося хорошего.
Илья Гращенков, руководитель Центра развития региональной политики
Отставка Полтавченко, в рамках того, что до выборов осталось не так много времени, принято решение практически за год до выборов назначить временно исполняющего обязанности, чтобы было время подготовиться. До этого принятую стратегию рассматривали, поэтому назначили Беглова полпредом, как говорили, для того, чтобы он вошёл в курс дела. Действительно, Петербург – сложный город, там большое число даже не местных элит, а противоречивых федеральных промышленных групп. Это город федерального значения, город, из которого вышел Путин и большая часть нашего правительства. И Беглов, конечно, не чужд Петербургу. За время работы в должности полпреда он вёл переговоры. На место Полтавченко рассматривались разные кандидатуры, список был из более чем двадцати имён. Но Беглов – человек из довольно узкого круга людей, близких непосредственно к президенту и идеологически, и по бэкграунду происхождения, во многом обязан Путину карьерой. Беглов человек религиозной формации, что для Питера тоже важно. Там были определённые волнения, связанные с передачей РПЦ Исаакиевского Собора. Насколько я помню, Беглов – член афонского братства – людей, которые часто бывают на Афоне, контактируют с монашеством. Монашество оказывает на политическое поведение какое-то влияние. Поэтому назначение Беглова ослабит некоторое противостояние светских властей и РПЦ против передачи собора. Кроме того, Беглов – очень неплохой хозяйственник. Он – системный человек. Когда он работал в ЦФО, лично следил за всеми губернаторами в сложных депрессивных регионах, контролировал их. Для Петербурга, куда тратится большое количество бюджетных средств такой человек с контролирующими функциями уместен. Это закономерная победа Беглова, которая прогнозировалась давно. Мне кажется, что Беглов и Полтавченко примерно одного круга люди, сильные федеральные политики из ближайшего окружения президента, с одинаковыми жизненными взглядами, поэтому для Петербурга не поменяется вектор развития. Возможно, какие-то новые задачи будет решать Беглов.
Олег Матвейчев, профессор национального исследовательского университета «Высшая школа экономики»
Полтавченко – известный соратник президента, найдёт себе новые рубежи и новые работы. Человек достойно послужил городу Санкт-Петербургу, многое сделал, запомнится всем хорошо, но требуется обновление. То, что врио губернатора назначен Александр Беглов, ожидаемо. Здесь нет ничего страшного, вполне нормальный процесс ротации кадров на государственной службе. Что касается Беглова – это очень сильный руководитель, показавший себя очень эффективным полпредом в Центральном Округе, все были от него в восторге. Некоторое время он работал в Северо-Западном округе, и тоже все были довольны. Он очень мощный и квалифицированный руководитель, энергичный, грамотный и так далее. Для Петербурга, по сути второй нашей столицы это большое приобретение. Ничего революционного не произошло. Молодой, эффективный, энергичный сменил человека тоже опытного и пригодящегося ещё на государственной службе.
Алексей Мартынов, директор Института новейших государств
Во-первых, Георгий Полтавченко давно устал и давно просился в отставку. Устал, и по состоянию здоровья, и управлять второй северной столицей – занятие нервное. Структура элиты петербургской многоуровневая, очень сложная. Поэтому ничего удивительного в этой отставке нет, давно в экспертном сообществе об этом говорили, это было известно. Всему свое время, и сейчас это время подошло. Назначение Беглова тоже вполне понятное. Это старый проверенный кадр, такого питерского призыва. Поэтому, мне кажется, он – оптимальная фигура в плане сохранения баланса интересов и равновесия региональной элиты.
Стиль управления может измениться. Конечно, Полтавченко и Беглов – разные люди. Как управленцы, как политики. Полтавченко – в большей степени политик, чем управленец. Ему много пеняли на региональном уровне именно на это. Что он вполне себе технократ в этом смысле. Беглов – совершенно не политик. Он был полпредом, а до этого занимал высокую должность в администрации президента, но и там, и там он решал поставленные задачи и редко становился героем новостей. Он проверенный, опытный администратор и технократ. Питер – регион сложный, с очень сложной структурой региональной элиты, которая тесно переплетена с элитой федеральной. Конечно, здесь нужен особый опыт, особый подход, возможность реализации тонких настроек. Полтавченко просто устал. Не то, что он что-то сделал не так, с чем-то не справился, он просто устал, он давно просился на более спокойную работу. И его просьба удовлетворена. Подтверждением того, что это не наказание – переход в государственную корпорацию серьёзную, судостроительную. Это масштабные проекты, более спокойная работа для человека уставшего, но заслуженного.
Леонид Давыдов, политконсультант, автор ТК «Давыдов-индекс»
Я считаю, что Беглов – фигура технологическая, не техническая, а технологическая. Он – обеспечитель перехода власти, а не сама власть. Он, может быть, и будет баллотироваться, но это не то губернаторство. Беглов уже имел этот опыт, когда передавалась власть от Яковлева к Матвиенко. Ситуация была точно такая же. Он был исполняющим обязанности, но на выборы не пошёл. Странно менять одного взрослого человека на другого взрослого человека, с одинаковым бэкграундом, с одинаковым, примерно, опытом. Мотив только один: обеспечить и провести нормальные выборы. Это хакасский вариант.
Триггером послужило Приморье. И, конечно, это качественная реакция. Вот говорили, что президент займётся региональной политикой. Вот он занялся. И эти решения с другом стиле. Президент начал осмысливать эти решения, не просто помощники предложили, и он согласился, а именно он явно участвовал в генерации этих решений. Мы сразу увидели совершенно иные «бурю и натиск». Это, конечно, вселяет надежду на то, что это продолжится.