Это что касается гигантских битв Второй мировой. Но ведь высококлассные американские летчики-истребители воевали и прямо на территории СССР! Часто спасая жалких "маэстро" и, тем более, совершенно беспомощных против асов-люфтов "кузнечиков". И воевали они, уж как-нибудь, порезультативнее, чем "Нормандия". Просто у патриотни с памятью всегда очень плохо. И с совестью. И это только то, что касается американцев, а были ведь еще и англичане. Мотавшие в Северной Африке аж самого Роммеля, и внесшие тем самым, возможно, решающий вклад в Сталинградскую битву.
А чо б было с Совком без американского ленд-лиза? Ведь амеры просто всю "Великую Отественную" войну работали вместо совков, позволив Сталину высвободить для фронта аж почти 10 000 000 мужиков дополнительно. Что б Совок делал без этих миллионов? Вот они-то и были тот самый советский тыл! Это они там у себя "дни и ночи возле доменных печей". "Битву трудную вели, приближали, как могли". А если б нет? Российские каникулы закончились бы у немцев никак не позднее лета 1942 года! На Волге, как и планировалось, и в Баку. А дальше, как известно, им было и не надо. Впрочем, тогда, полагаю, прихватили бы по самый Урал. На всякий пожарный.
А как немцы подытожили основные причины своего поражения во Второй мировой? Они сами четко назвали три главных причины:
Неожиданно упорное. То есть, до войны немцы о русских были более высокого мнения. И опирались на свои ошибочные представления о них, как о почти полноценных людях, когда составляли план по хотя бы частичному их освобождению из большевистского плена.
Ну, и кого сами побежденные считали своими победителями? О, тут у вас, граждане патриёты, богатый выбор! Предмет для особой вашей гордости и особо громкого этого вашего "если надо, повторим!" То ли немцев одолела совместная англо-американская (больше половины мира) военная и экономическая мощь, то ли рабская психология советских людишек. Угу, тех самых "дедывоевали".. Выбирайте, что вам больше нравится. И не забывайте, что "повторим" - не от вас зависит.
Оригинал здесь