"Трудно сказать, все ли сделал "Роскомнадзор", пытаясь убедить Дурова сотрудничать и выполнять российские законы – мы не знаем деталей этих переговоров. Но, судя по тому, что попытки наладить диалог ведомство предпринимало почти год, сделано для достижения цели немало. В данном случае задействованы несколько аспектов – технический юридический и моральный. Какой из них стал для владельцев мессенджера камнем преткновения, пока не ясно.
Технический нюанс в том, что для выполнения требования законов РФ по информационной безопасности руководству Telegram нужно идти на определенные изменения в регламенте работы – где-то создавать дополнительные сервера, открывать доступ в систему представителям спецслужб и тому подобное. Судя по тому, что все другие компании нашли возможность это сделать и спокойно работают в России, этот аспект не самый важный. Значит, моральный и юридический доводы для Дурова вошли в противоречие", - пояснил специалист.
По его словам, руководство Telegram сделало ставку именно на то, чтобы позиционировать мессенджер как абсолютно закрытый от постороннего доступа.
«Именно здесь владельцы проявляют упорство, стремясь закрепиться на рынке и сделав себе рекламу за счет отказа российским властям. Значит, такая позиция Дуровым выбрана намеренно и, возможно, окажется коммерчески успешной – шумиха вокруг блокировки Telegram привлечет больше иностранных пользователей. Интересами россиян, видимо, решено пожертвовать", - считает эксперт. При этом он отметил, что «обычные россияне» не сильно расстроятся от потери Telegram, поскольку «сейчас существует множество возможностей создать чат на базе крупных соцсетей».
Полная версия - здесь.