Отравление Скрипаля: Британия грозит бойкотом ЧМ-2018

Пострадавшие от отравления экс-сотрудник ГРУ Сергей Скрипаль и его дочь Юлия, а также сотрудник полиции, прибывший в числе первых на место происшествия, находятся в коме в реанимации. Ранее стало известно, что экс-шпиона отравили нервно-паралитическом веществом, наподобие того, каким был отравлен брат Ким Чен Ына. Об этом сообщает телеканал Sky News со ссылкой на свои источники.

В 2006 году Сергей Скрипаль был приговорён к 13 годам лишения свободы по обвинению в государственной измене, в 2010-м его и еще нескольких шпионов обменяли на десятерых россиян-агентов российских спецслужб, среди низ была и Анна Чапман. Позднее лишённый звания и наград Скрипаль получил убежище в Великобритании.

Британский премьер-министр Тереза Мэй уже заявила, что официальные лица Великобритании могут не поехать на Чемпионат мира по футболу в России, если выяснится, что Россия причастна к отравлению Сергея Скрипаля и его дочери. Также британские парламентарии требуют расследовать десятки других подозрительных смертей в стране, произошедших за последние годы. В частности, депутаты обратили внимание на Бориса Березовского, найденного повешенным и людей, связанных с ним или с бывшим сотрудником ФСБ Александром Литвиненко, который умер в Лондоне в 2006 году из-за отравления полонием, смерть бизнесмена Александра Перепеличного и одного из основателей ЮКОС Юрия Голубева. Спецслужбы США считают, что к смертям этих людей была причастна Москва. Но по мнению издания BuzzFeed, Скотланд-Ярд признал их кончину самоубийством или несчастным случаем, чтобы не ссориться с Россией.

Ранее поступала информация, что вещество, которым предположительно отравили в Великобритании бывшего российского разведчика, имеется в арсенале ФСБ и его использовали во время освобождения заложников на Дубровке в 2002-м году. The Times также сообщала со ссылкой на источники в британском правительстве, что рассматривается и версия причастности других организаторов с целью "подставить Россию". Сам Сергей Скрипаль незадолгодо отравления чувствовал опасения за свою жизнь и обращался в британские правоохранительные органы за защитой.

"В 2017 году во время отпуска в Санкт-Петербурге скоропостижно скончался сын Скрипаля, - напоминает Вера Васильева. - Как утверждает Би-би-си, у него была печеночная недостаточность. Опрошенные журналистами знакомые Скрипаля-младшего подтвердили, что знали о его диагнозе. Однако Би-би-си тогда выступила с конспирологической версией смерти сына полковника ГРУ. "Можно предположить, что если бы российские спецслужбы пытались узнать, где именно проживает Сергей Скрипаль, то история с репатриацией тела его сына могла бы очень помочь им в получении этой информации", — рассказал источник Би-би-си".

"Мы пока ещё не знаем, кто отравил предателя Скрипаля нервно-паралитическим газом и, не исключено, никогда этого не узнаем, - пишет Валерий Амиров. - Как не узнали, кто отравил в той же Британии радиоактивным полонием другого предателя - Литвиненко. Но вообще, логика в том, что предатели умирают не своей смертью, есть...

Предатель из ГРУ в звании полковника - это не просто серьёзно, с точки зрения потерь для государственной безопасности, но и крайне аморально, если говорить о нравственности. Потому что подрывает веру в то, что в стране ещё остались честные люди, на которых можно положиться. В сталинские, хрущёвские и брежневские времена предателей искали по всему миру и не жалели сил для того, чтобы воздать им должное. Да, это никак не сообразовывалось с размышлениями о ценности человеческой жизни, но было справедливым, потому что предатель продаёт души других. В том числе тех, кто каждый день рискует жизнью, добывая нужную для защиты страны информацию за рубежом...

Предательство офицеров - это особенно страшно, потому что им безоговорочно верят в очень многих вопросах. И Резун, и Скрипаль, и Потеев, и тот же Беленко были членами Коммунистической партии и вполне себе, по советским и российским меркам, обеспеченными людьми. Мне почему-то всех этих "героев" не жалко. И убогих, пытающихся нарисовать их образы в качестве примеров борьбы с безжалостным тоталитарным режимом, не жалко тоже - их не исправить. Потому что режимы меняются, вожди меняются, а Родина остается. Вот сколько уже лет легенде о тридцати сребрениках - а ведь помнит ее человечество. И о той смерти, которой умер предатель, помнит тоже. Не думаю, что российское государство озаботилось англичанином Скрипалем, когда-то предавшим и сумевшим избежать крупного тюремного срока. Российскому государству сейчас не до Скрипаля. Но если кто-то все же нашел и отомстил, то я не буду считать мстителя убийцей. Потому что рано или поздно но по счетам приходится платить. И по таким счетам - тем более".

"Как с Литвиненко. Если вышел из "системы", тебя убьют. рано или поздно, - комментирует tandem_bike. - Из Козы Ностры можно выйти только вперед ногами. Ожидай того и заройся под землю. Этот не зарылся".

"Есть много удачных примеров выхода: Калугин, Гордиевский (до сих пор приговорён к расстрелу), Суворов и т.п.", - возражает alzheimer.

"Якобы на короткое время были госпитализированы (во всяком случае проверены) два полицейских прибывших на место происшествия первыми, у них также обнаружились симптомы отравления, - пишет Эдуард Лимонов. - Но полицейских вскоре из госпиталя освободили. Кто это мог быть? Борис Джонсон, министр иностранных дел Великобритании, уже ляпнул о возможном бойкоте Чемпионата мира по футболу в 2018 из-за дела Скрипаля. То есть иносказательно он уже обвинил Россию. Могли отравить сами британцы, с целью обвинить нас. Ещё одна гипотеза: может быть это дело какой-нибудь частной компании мстителей, охотников за предателями. Вообще-то предателя собаку нисколько не жалко. Знал на что шёл".

"После новости об отравлении, про-кремлевские боты начали дружно писать, мол, поделом предателю, отомстили, длинные руки, всех врагов достанем, - пишет posty123. - Когда же Британия заявила, что если подтвердят российский след, то жестко ответят, те же боты дружно заголосили, мол, а вы докажите, а нас за что, им только бы повод найти, проклятые англо-саксы, чуть что - сразу русские виноваты и прочее".

"Разумеется, не трудно предположить основные версии, которые будут тиражироваться по этому поводу, - пишет Борис Рожин.

1. ГРУ предательства не прощает и спустя много лет решило нанести Скрипалю визит вежливости, чтобы поставить точку в давнем предательстве.

2. Покушение на Скрипаля сфабриковано западными спецслужбами, чтобы пустив в расход вышедшего в тираж предателя, развернуть кампанию в стиле "дело Литвиненко №2".

3. Несколько менее вероятно, что некая третья сторона пытается достичь своих целей манипуляция 1-й и 2-й версиями".

Телеграм-канал Первое управление рассматривает пять версий покушения на Сергея Скрипаля:

"1) В период с 1999 года по 2003 Скрипаль работал в управлении делами МИД России – управлении, ответственном за материально-техническое и социально-бытовое обеспечение. По всей видимости, он специализировался на Англии: если исходить из того, что он передавал данные о российских агентах британской разведке, то можно предположить, что и в ГРУ он занимался британским направлением, после чего использовал этот опыт в МИД. Недавно в Великобритании был принят закон, позволяющий арестовывать недвижимость, купленную иностранцами на сомнительные средства. Возможно, что Скрипаль мог знать о неких махинациях в МИДе, связанных с недвижимостью, и мог разгласить эту информацию.

Оценка версии: крайне маловероятно. Подобные знания Скрипаль уже давно бы сообщил британским властям даже без существования указанного закона, да и убийство газом за подобные вещи – перебор даже для России.

2) Покушение могло быть связано с коммерческой деятельностью Скрипаля в России. В течении года после ухода из МИДа полковник занимался бизнесом (учитывая опыт Скрипаля, это могла быть охрана или корпоративная разведка). В этот период он мог перейти дорогу неким личностям.

Оценка версии: крайне маловероятно. Ни одна преступная группировка не будет ждать пятнадцать лет ради мести и тем более использовать нервно-паралитический газ.

3) Покушение могло быть совершено британскими властями ради того, чтобы обострить обстановку в отношениях с Россией/по каким-то другим мотивам.

Оценка версии: маловероятно. Технические возможности у британцев, конечно, есть, но данная версия является чистой воды конспирологией – отношения между странами и так напряжены, и выгоды от дальнейшего обострения просто нет, кроме, разве что, бенефициаров ВПК Великобритании, но это уже явная конспирология.

4) Покушение было совершено силовыми структурами России для того, чтобы наказать самого Скрипаля и напомнить всем предателям/лондонской политической эмиграции, что о них не забыли. Визит Титова (пускай даже и частная инициатива) в эту линию превосходно вписывается: возвращайтесь по-хорошему, а то может быть и так.

Оценка версии: средне. Технические возможности имеются, но, во-первых, сам Скрипаль ничего из себя не представлял (относительно неизвестный; не критиковал действия руководства страны; уже отсидел часть срока в России), а, во-вторых, в Англии есть гораздо более подходящие цели: Резун, Гордиевский и т. д. Риски новой эскалации конфликта совершенно не коррелируют с предполагаемой выгодой. С другой стороны, относительная неизвестность Скрипаля и отсутствие у него защитников (Скрипаль – чистой воды предатель, совершивший акт госизмены исходя из корыстных побуждений, а не политических) несколько уменьшают риски эскалации.

5) Покушение было совершено руководством ГУ (бывш. ГРУ) в качестве попытки реабилитации своего ведомства. До относительно недавних пор ГУ проигрывало во внутресиловой аппаратной борьбе: создание ССО было прямым ударом по ресурсам начальника ГУ. ГУ было прямым конкурентом СВР и ФСБ, и обе конкурирующие структуры желают подчинить себе больше ресурсов. Устранение старого предателя создаёт ауру того, что ГУ до сих пор имеет ресурсы и, самое главное, не забыло о противниках и старых предателях. В данном случае, опять же, фигура Скрипаля выбрана не случайно: его относительная маловажность даёт шанс замять скандал.

Оценка версии: маловероятно. Риск по-прежнему выше выгоды, а подобная самодеятельность может легко стоить карьер, ещё более ослабляя позиции ГУ.

Что получается? Все версии маловероятны и отдают конспирологией, а в биографии самого Скрипаля полно белых пятен, но ведь и история Литвиненко далеко не проста. Пока что с уверенностью можно утверждать следующее: вне зависимости от того, что произошло на самом деле, данное событие серьёзно осложнит международную обстановку и будет использовано как повод для введения дополнительных санкций против России".

"Вовлечены ли спецслужбы РФ в инцидент с отравлением Сергея Скрипаля или нет – не самое важное. Проблема в том, что даже если российский след никогда не докажут, сам образ страны, в принципе способной на такие вещи, уже будет работать против России", - отмечает Republic News.