Posted 3 мая 2017, 09:01
Published 3 мая 2017, 09:01
Modified 8 марта, 02:02
Updated 8 марта, 02:02
«По оценкам Росстата, сегодня пять миллионов человек получают заработную плату на уровне ниже прожиточного минимума. Все это приводит к тому, что людям приходится доплачивать через систему социальной защиты. Плюс ко всему прочему такие граждане не могут при столь низком окладе накопить на пенсию, так их трудовой стаж должен составлять не меньше 47 лет. Естественно, законопроект в лучшую сторону повлияет на возможность получения пенсии, на доходы населения, а также улучшит общую социальную ситуацию, - объясняет ФБА «Экономика сегодня» проректор Академии труда и социальных отношений Александр Сафонов. - С увеличением МРОТ до прожиточного минимума ничего принципиальным образом не поменяется, кроме того, что мы прекратим нарушать один из основных принципов социальной защиты. Это принцип звучит следующим образом - в любых системах прожиточным минимум должен являться минимум средств, необходимых для выживания».
«Заработная плата даже в минимальном размере должна оставаться большей суммой, и ее обязано хватать больше, чем просто на выживание. У нас же МРОТ не включает в себя даже оплату коммунальных услуг. Предполагается, что тебя кто-то содержит в этом отношении. Большая часть работодателей платит минимальные зарплаты, когда пытаются уклониться от уплаты налогов и социально страховых взносов. При увеличении МРОТ будут взиматься дополнительные НДФЛ, социально-страховые взносы, НДС, поэтому в бюджет вернется половина от добавки. Работодатели же вряд ли станут массово обходить инициативу, так как увеличение зарплат в случае принятия законопроекта ожидается несущественным», - в свою очередь отмечает независимый эксперт в области пенсионного обеспечения, доктор экономических наук Андрей Гудков.