Posted 5 марта 2012,, 20:00
Published 5 марта 2012,, 20:00
Modified 8 марта, 02:29
Updated 8 марта, 02:29
Надо сразу признать, что у фаворита президентской гонки по ходу прохождения дистанции были не только вершины ослепительного взлета, но и труднопреодолимые отрезки равнинного пути. Владимир Путин кроме майки лидера стал обладателем еще и титула «горного короля», собрав в четырех кавказских республиках – Чечне, Дагестане, Ингушетии и Карачаево-Черкесии – от 91,91 до 99,76% голосов участников выборов. Да и другая горная республика, правда, расположенная в сибирском далеке, поддержала кумира 90% тывинского электората. На равнине у Путина не было равных в Мордовии, Ямало-Ненецком автономном округе, Кемеровской области и Татарстане (здесь призовой фонд кандидата от 83 до 87% голосов избирателей).
В анклавной Калининградской области, на родине главного конкурента – в Орловской области, в Карелии, Иркутской, Омской, Сахалинской, Магаданской областях и Хабаровском крае электоральный урожай Владимира Путина едва перевалил за половину собранных голосов (от 52,5 до 56%). На малой родине – в Санкт-Петербурге – 58,7%. А вот на самом престижном и дорогостоящем (по количественному составу электората) столичном этапе Путина ожидало болезненное падение – ниже половинной планки (47% голосов).
Впрочем, московский этап принес еще один большой сюрприз. Дебютант президентского соревнования миллиардер Михаил Прохоров не только занял второе место, оттеснив на третью позицию вождя коммунистов Геннадия Зюганова, но и показал вполне респектабельный результат – 20,4 % голосов (в то время как в целом по РФ он набрал чуть менее 8%). Да и вторая столица страны выказала рослому кандидату в президенты свои симпатии – 15,5% голосов, что принесло ему также второе место вслед за Путиным. Лишь немного питерцам в своих симпатиях к Прохорову уступили избиратели Карелии, Калининградской, Томской, Свердловской и Московской областей. Несколько неожиданный результат ожидал олигарха в его производственной вотчине. В Красноярском крае миллиардер получил всего на полпроцента больше голосов, чем в среднем по стране.
Неизбывно второй «призер» во всех предыдущих походах за президентский пост Геннадий Зюганов и на этот раз не сменил диспозицию. Он не только традиционно пришел вторым к финишу в общем зачете, но и подтвердил свое влияние на «красный пояс» Черноземья. Еще более чем в двух десятках регионов каждый четвертый голос избирателей был отдан ветерану политического движения. Новым проявлением некоторого влияния Зюганова на умонастроения людей можно назвать появление «красной дуги» в Сибири. В Омской, Иркутской, Новосибирской областях и Алтайском крае за кандидата-коммуниста проголосовали от 22 до 24% избирателей. А вот в некогда красной Кемеровской области Зюганов не смог достичь даже половины среднероссийского показателя (всего 8,1% голосов).
Еще один ветеран президентских гонок Владимир Жириновский в очередной раз подтвердил свое частичное влияние на жителей мест не столь отдаленных. Наилучшие результаты он продемонстрировал в Камчатском, Забайкальском и Хабаровском краях, Магаданской и Амурской областях. Но и здесь предпочтения граждан в пользу лидера ЛДПР не превышали 10,5% голосов.
О заведомом аутсайдере президентской гонки Сергее Миронове можно лишь сказать, что наивысшего результата он неожиданно добился в Новгородской области (7,1%). А родной Питер передал в пользу Миронова всего 6,6% голосов, столько же, сколько жители «нейтральной» Вологодской области.
Эксперты «НИ», давая экспресс-оценку состоявшимся выборам, прежде всего обращают внимание на относительную неудачу Владимира Путина на избирательных участках Москвы, где он не сумел набрать более половины голосов пришедших к избирательным урнам граждан. И еще. «На «тоненького» – от двух до семи процентов – «экваторную черту» на выборах преодолел будущий президент страны в двух десятках регионов, – обратил внимание «НИ» политолог Юрий Житняк. – Если же допустить хотя бы малейшее влияние административного ресурса на формирование окончательного результата выборов, то можно предположить, что кредит доверия граждан этих регионов к новому президентскому мандату Путина можно назвать в достаточной степени условным. И здесь новоизбранному президенту придется уделить немало внимания решению проблем граждан этих регионов, чтобы «натужный» результат в будущем не взорвался массовыми протестными настроениями».