Posted 10 февраля 2011, 21:00
Published 10 февраля 2011, 21:00
Modified 8 марта 2024, 06:39
Updated 8 марта 2024, 06:39
Как установила лондонская газета Sunday Times, минимум 55 футболистов английской премьер-лиги платят налоги по ставке 22% вместо полагающихся в их случае 40%. Дело в том, что они пользуются схемой, по которой получают значительную часть своих доходов не в виде зарплаты, а через принадлежащие им же фирмы, которым передают свои имиджевые права. Такие компании есть у многих: у Тео Уолкотта – TJW Promotions, у Дэвида Джеймса – Toocoo, у Майкла Оуэна – Owen Promotions, у Стивена Джеррарда – Steven Gerrard Promotions... Полтора года назад, когда бывший министр финансов Великобритании Алистер Дарлинг объявил о планах повысить ставку подоходного налога для высокооплачиваемых британцев, футболисты буквально бросились открывать эти имиджевые компании, которые по понятным соображениям в большинстве случаев зарегистрированы в офшорах. С них взимается корпоративный налог, который намного меньше подоходного. Налоговики считают, что с помощью этой уловки футболисты недоплачивают государству до 100 млн. фунтов в год, и сейчас требуют, чтобы клубы премьер-лиги заплатили за своих игроков эту сумму. А с 1 апреля 2011 года британцы, чей годовой доход превышает 150 тыс. фунтов (по информации аудиторской компании Deloitte, средний футболист премьер-лиги еще в сезоне-2008/09 зарабатывал 21,6 тыс. фунтов в неделю, или 1,1 млн. фунтов в год), будут обязаны платить налог величиной в 50%. Естественно, если не решить «футбольную проблему», потери британской казны только увеличатся.
Между тем особо хитрые звезды, как, например, Уэйн Руни, еще берут у своих имиджевых компаний кредиты, с которых можно платить двухпроцентный налог. Футболисты не сами, конечно, а по совету своих финансовых советников и бухгалтеров пользуются лазейкой, созданной в 2007 году лейбористами и которая разрешает компаниям одалживать огромные суммы своим директорам. Поскольку эти деньги можно проводить в бухгалтерских книгах как «благотворительность», сумму подоходного налога можно уменьшить как раз до ничтожных 2%. Известно, что Руни в 2009–2010 годах взял взаймы в своей компании Stoneygate-48 1,6 млн. фунтов. Если бы этот кредит рассматривался как доход, то ему бы пришлось заплатить с него 40% подоходного налога, то есть 622,8 тыс. фунтов. При помощи же так называемого директорского кредита можно заплатить государству только 25,5 тыс. фунтов. «Экономия» составила почти 600 тыс. фунтов.
Конечно, в налоговом управлении ее величества прекрасно знают эту схему и поэтому часто судятся с футболистами и клубами по поводу имиджевых гонораров. Правда, еще в 2000 году налоговики проиграли громкое дело против Денниса Бергкампа и Дэвида Платта, которых обвиняли в уклонении от уплаты налогов путем перевода имиджевых гонораров в офшорные компании. Однако адвокатам Бергкампа и Платта удалось доказать в суде, что деньги предназначались для их пенсионных фондов. Кстати, моду на такого рода игру с налоговиками ввел в свое время Эрик Кантона. Сейчас некоторые футболисты премьер-лиги получают под видом отчислений за имиджевые права до половины своих доходов. Дело порой доходит до смешного. Два года назад, к примеру, Джоуи Бартон из «Ньюкасла» заработал на имиджевых правах 675 тыс. фунтов. Но у него был едва ли не самый плохой имидж среди футболистов английской премьер-лиги.
Несмотря на претензии налоговиков, спортсмены чувствуют себя совершенно спокойно. «Компании Уэйна действуют в полном соответствии с духом и буквой закона», – уверенно заявил, например, представитель Руни в интервью Sunday Times. Однако очень скоро это спокойствие может нарушить Союз европейских футбольных ассоциаций, провозгласивший так называемый финансовой фэйр-плей. «Налогами мы не занимаемся, но если вместо зарплат игроки пользуются деньгами от реализации имиджевых прав, то это совсем другое дело, и мы можем вмешаться», – заявили в УЕФА.
«Футболисты берут пример с чиновников»