За цивилизацией не поспевают: почему большинство людей противится прогрессу

Всех так удивляют и восхищают фотографии Кабула, Тегерана или Багдада конца 70-х: посмотрите, вот же девушки в коротких юбках!!!

Да, девушки в коротких юбках. В столице.

А фотографий афганской или иранской деревни тех же лет у вас нет?

Примерно представляете себе, что бы вы увидели на тех фотографиях? Или подсказать?

Конечно, даже не сомневайтесь: там вы увидели бы 16-й век.

Те девушки 77-го года в коротких юбках отлично знали, как живёт провинция их страны. И московские студентки 50-х знали, откуда они вырвались, оставив свои деревни Тульской или Костромской области. Они вырвались из прошлого. Сбежали от необходимости выходить замуж за парня, с которым тебя соседи видели поздно вечером. Ведь иначе - несмываемый позор на всю семью. Не как в 16-м веке, нет, но не позднее 19-го.

А в каком-нибудь 1910-и году сельский житель центральной России, случайно попавший в Петербург, смотрел на столичных жителей как на марсиан.

Вода в сообщающихся сосудах должна находиться на одном уровне. Можно создать перегородки между сосудами, подняв в одном, тоненьком, уровень до отметки "20". Но если в остальных при этом будет "16"-"14", долго ли выдержат переборки? А если и того ниже, а масса воды в них на порядок больше?

Россия сто лет назад рухнула в 17 век. На уровень жизни основной массы народа: в деревне проживало 4/5 населения. Переборки лопнули, создав вихревые возмущения, потом амплитуда улеглась, а общий уровень установился на отметках, близких к минимальным,

Почти европейский по виду Кабул упал гораздо, гораздо глубже. Закон сообщающихся сосудов.

Не обвиняйте законы природы. У них нет к вам ничего личного. Просто помните: если у вас 65% населения живут в 16-м веке, 25% - в 21-м, а оставшиеся 10 - где-то в неолите, то везучей четверти благоденствовать долго не светит.

Вы очень хотите продвигаться вперёд, ценой больших усилий ускоряете шаг. Но общая скорость колонны определяется арьергардом. Ни козней, ни заговора, просто иначе не может быть.

Проблема человечества в том, что 5 из десяти не поймут, о чём это, а четверо спросят, что с этим делать, чтобы не допустить трагедии.

При том, что в строках выше не пугалки и даже не вопрос, а, собственно, совершенно однозначный ответ.