Рус
Eng

Отпуск на Майорке? Забудьте! Зеленая энергетика потребует очень больших жертв

Аналитика
Отпуск на Майорке? Забудьте!  Зеленая энергетика потребует очень больших жертв
Отпуск на Майорке? Забудьте! Зеленая энергетика потребует очень больших жертв
19 июля, 12:16
Повсеместный переход к возобновляемым и экологически чистым источникам электроэнергии фактически означает, что многие атрибуты нынешней зажиточной жизни станут просто недоступны.

Российский ученый Юрий Амосов анализирует в своем блоге непростое будущее «зеленой энергетики», о которой так много говорится в последнее время, но перспективы которой все еще весьма и весьма туманны, несмотря на бодрые заявления западных чиновников:

«В обсуждениях будущего энергетики сейчас важное место занимают два документа - выпущенный примерно месяц назад документ Мирового Энергетического Агентства (МЭА) «Net Zero by 2050» (Нулевые выбросы к 2050 году) и объявленный буквально вчера Европейской Комиссией набор законопроектов European Green Deal «Fit for 55», по которой, в частности, сокращение выбросов к 2030 году должно составить 55% по сравнению с 90-ми годами.

В дорожной карте NZ50 написано примерно следующее: в принципе, цель NZ50 достижима. Но…

1.Возобновляемой энергии на все не хватит и близко.

Чтобы цель была достигнута, понадобится

  1. Ускоренное и широкое строительство атомных станций.
  2. Широкое внедрение технологий захвата углекислоты (CCS) от сжигаемых топлив, которые придется оставить в энергобалансе и выделяющих углекислоту промышленных процессов.
  3. Понадобятся большие вложения в повышение энергоэффективности зданий.
  4. Несмотря на это, придется экономить на отоплении и кондиционировании, держа температуру не выше +18 зимой и не ниже +25 летом.
  5. Количество путешествий, особенно, авиационных, должно быть сокращено - необходимо полностью отказаться от перелетов на короткие дистанции, заменив их поездками на поезде, а дальних - сохранить на уровне 2019 года.
  6. Капитальные вложения в энергетику должны утроиться.
  7. Без оплаты развитыми странами программы декарбонизации в развивающихся странах, net zero достижимо не ранее 2070 или даже 2090 года.

В отчете, в принципе, пишется, что все это будет благотворно для экономики - создадутся новые рабочие места, затраты домохозяйств на энергию снизятся. Тут, правда, возникает несколько вопросов.

Не всякая деятельность и не всякие рабочие места благотворны для экономики. Например, эпидемия ковида создала множество рабочих мест в производстве масок, ПЦР-тестов и прочего. Стало ли человечество от этого богаче? Гонка вооружений тоже создает рабочие места. Стали ли граждане СССР зажиточнее от того, что СССР произвел многие тысячи танков и поставил их на склады?

Энергопереход не создает новой потребительской пользы (кроме, конечно, предотвращения климатического Армагеддона), так что, по цифрам-то, может экономический рост дополнительный и будет, а по ощущениям потребителей - нет.

И ладно бы потребителю первого мира нужно было терпеть значительно повышенные налоги ради благоустройства и похорошеллы, видимых глазу в родном Оденсе, Клермон-Ферране и Нагое. Но ведь эти деньги будут уходить на оплату солнечных панелей, произведенных в Шеньчжене и установленных в Уагудугу, и это в дополнение к тратам на замену газового котла тепловым насосом и на утепление крыши, которое его тоже заставит сделать его правительство.

Второе - если баланс энергии обеспечивается только при условии ограничения потребления, а без этого она будет настолько в дефиците, что ее не будет хватать на обеспечение комфортной температуры в домах, несмотря на дорогой тепловой насос и утепленную крышу, то этот редкий ресурс надо будет как-то распределять, а ничего другого, как поднимать для этого цены на такой товар, человечество не придумало. То-есть, энергия будет дорога. Можно проверить, какой рост цен на энергию готовы терпеть потребители ради сохранения энергетического комфорта. Это было продемонстрировано в 1973 и 1980 годах — в несколько раз. Именно настолько должна будет подорожать энергия по сравнению с нынешним уровнем, чтобы люди стали ограничивать себя в комфорте.

Третье. Отчет фактически заявляет, что многие атрибуты нынешней зажиточной жизни станут просто недоступны. Перелеты по Европе за 30 евро? Забудьте. Отпуск на Майорке или на Канарах? Забудьте. Кстати, для миллиардов в развивающихся странах, надеющихся, что их жизнь вскоре будет похожа на то, что они сейчас видят в кино про первый мир, это будущее означает, что многое, увиденное в кино, в кино и останется. В таком будущем жителю Джакарты, Лагоса и Сан-Паоло никогда не светит увидеть Париж или гейзеры…»

Нашли опечатку в тексте? Выделите её и нажмите ctrl+enter