Новые Известия
Любая диктатура подразумевает всеобщую инфантилизацию населения
17 июня, 16:32
Любая диктатура подразумевает всеобщую инфантилизацию населения
При диктатуре граждане страны практически полностью сдают свои права на хранение в патерналистскую инстанцию, которая время от времени отпускает их в пользование кому-то или всем.

Хочу сказать несколько слов о механизме действия диктатур по итогам многолетнего наблюдения за ними, в основном за одной. Прошу не считать это политологией, чистая эмпирика. Даже на приоритет не претендую.

Диктатура как таковая исторически появилась сравнительно недавно. История, конечно, знавала монстров и похуже многих нынешних, но у монстров вчерашнего дня не было эффективных инструментов контроля. Они могли свободно вырезать или продать в рабство население непокорного городка, но им нечем было массово вправлять мозги. Сегодня у них есть как минимум ТВ-ящик, но и много другого.

Главная цель этой мозговой правки - всеобщая инфантилизация населения. Вот о чем могли только мечтать какой-нибудь Коммод со своим Гелиогабалом. Права населения практически полностью сданы на хранение в патерналистскую инстанцию, которая время от времени отпускает их в пользование кому-то или всем при условии соблюдения строго заданных границ: на петушка на палочке, на мороженное, на выборы. Рассуждать о том, что выборы неправильные, бессмысленно: такие, какие позволила инстанция, не больше и не меньше. А зоопарк - как-нибудь в другой раз.

Между родителями и ребенком не должно быть посредников со стороны, и когда зависимый контингент, увлекшись игрой, выбирает себе какого-нибудь Фургала или Шостака, сверху строго поправляют. Если у вас прорвана труба или насрано в подъезде, правильная процедура - подать петицию на самый верх, и раз в год этот самый верх появится в телевизоре и, может быть, даст распоряжение залатать трубу и помыть подъезд.

Инфантилизация подразумевает степень согласия со стороны зависимого контингента, но ее нужно отличать от выученной беспомощности - на самом деле общего тут мало. Детям как раз свойственно постоянно бунтовать против родительского авторитета, иногда они даже воруют петушков в супермаркете или пытаются увернуться от прививки. Их поправляют, иногда и секут. Но можно жаловаться - на воспитательницу, училку, соседа. Жаловаться родителям на родителей - нелепость.

В принципе такая инфантилизация - атрибут любого современного государства, но она может сильно различаться по степени. В более свободных удается на время провести какого-нибудь Фургала на самый верх, но потом народ отвлекается и опять принимается воровать петушков и уклоняться от прививок.

Некоторые считают себя подкидышами и ищут настоящего родителя на стороне. Допустим, это Байден. И очень обижаются, когда Байден не берет родительские права в свои руки и не прогоняет противного отчима или мачеху.

Оригинал здесь